struct 的初始化函数（即 "constructor"），为什么变量没有正确初始化？

Question

我有一个名为“FooStruct”的未命名结构，我为它编写了一个函数来初始化它的所有变量并负责动态内存分配。

我试过运行这段代码，但它没有产生我期望的结果。出于某种原因，变量在函数内部正确初始化，但一旦退出块，它们就会再次更改。

我正在从事的一个项目要求我只能使用未命名的结构。为什么会这样？

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

typedef struct {
    int fooPrimitive;
} FooStruct;

void FooStructInit(FooStruct * ptr, int num) {
    ptr = (FooStruct*)malloc(sizeof(FooStruct));
    ptr -> fooPrimitive = num;

    // Expected output: 5
    // Actual output: 5
    printf("ptr -> fooPrimitive: %d\n", (ptr -> fooPrimitive));
}

int main() {
    FooStruct * ptr;
    FooStructInit(ptr, 5);

    // Expected output: 5
    // Actual output: some random number
    printf("FooStruct -> fooPrimitive: %d\n", (ptr -> fooPrimitive));
}

Answer 1

当您将 ptr 传递给 FooStructInit 时，它被复制并且此副本被分配 return 值 malloc 然后。这称为 按值传递。相反，将指针传递给 ptr 以实际写入 ptr 而不仅仅是传递的参数：

void FooStructInit(FooStruct** ptr, int num) {
    *ptr = malloc(sizeof(FooStruct));
    (*ptr)->fooPrimitive = num;

    // Expected output: 5
    // Actual output: 5
    printf("(*ptr)->fooPrimitive: %d\n", ((*ptr)->fooPrimitive));
}

int main() {
    FooStruct* ptr;
    FooStructInit(&ptr, 5);

    // Expected output: 5
    // Actual output: 5
    printf("FooStruct->fooPrimitive: %d\n", (ptr->fooPrimitive));
}

备注：

在 malloc

free

don't cast the result of malloc

Answer 2

C只有按值传递语义，所以当你将指针传递给函数时，指针的原始值不会改变，只会改变函数中的本地副本。

解决这个问题的方法是将指针传递给指针，这样您就可以更改原始内存位置的值。

void FooStructInit(FooStruct **ptr, int num) {
    *ptr = malloc(sizeof(FooStruct));
    ...
}

int main(void) {
    FooStruct * ptr;
    FooStructInit(&ptr, 5); /* get the address of the pointer */
    ...
}

struct 的初始化函数（即 "constructor"），为什么变量没有正确初始化？

Initialization function (i.e. "constructor") for struct, why are variables not being initialized properly?

c

struct

initialization