如何在域驱动设计中共享表单和值对象之间的验证?

How to share validation between Forms and Value Objects in Domain Driven Design?

#1。验证表单上的电子邮件地址

我有一个后端表单 class,其中 emailAddress 属性 具有验证逻辑,因此我可以 return 将错误消息返回给用户。我使用类似以下内容验证所有表单输入:

$form->fillWith($request->input());

if($form->validate()){
    $form->dispatch($command); // if synchronous, form takes command's messageBag
}

return response($form->getMessageBag()->toJson());

#2。在命令处理程序中验证 EmailAddress 值对象

我有一个命令处理程序,它将获取原始字符串电子邮件并创建一个值对象。如果电子邮件无效,值对象将在创建时抛出异常:

public function handle($command){

   try {
      $emailAddress = new ValueObjects\EmailAddress($command->emailAddress);

      // create more value objects...

      // do something else with the domain...

   } catch (DomainException $e) {
        $this->messageBag->add("errors", $e->getMessage());
   } catch (\Exception $e) {
        $this->messageBag->add("errors", "unexpected error");
   }

   return $this->messageBag;
}

在 #1 中,我想在发送命令之前尽早捕获验证。但是在#2 中,当我构建 VO 时,会重复验证逻辑。

我遇到的问题:

所以我的问题是,我是否应该创建一些 validator 对象,我的表单验证和 VO 都可以 share/utilize?或者我如何捕获表单和值对象之间的重复验证问题?

将验证逻辑封装成可重用的class。这些class通常称为规范验证器规则是域的一部分。

有多种方法可以做到这一点,这是我使用的一种方法:

  1. 定义一个提供bool IsSatisifed()方法的接口Specification
  2. 为特定值对象实现此接口,例如EmailWellformedSpec.
  3. 通过使用规范作为前提条件在域内执行业务规则(即违反始终是编程错误)。
  4. 在服务层使用输入验证规范(即违反是用户错误)。

如果您想将多个规格组合成一个更大的规格,Specification Pattern 是一个很好的方法。请注意,如果您使用该模式,则需要通过构造函数传入数据,但这不是问题,因为规范 classes 通常很简单。