可以使用 MRO 来覆盖混入吗？

Question

问题描述： 我有一个 class C 继承自 mixin A 和 B。我想要一个新的 class、C_，在 class C 中定义了所有 methods/attributes，但 B 与 [=17= 交换了]（相同的 API）在继承方案中（一种可能的用法是简单的模拟）。 所有 class 都是新样式 class 。

我通过打乱继承顺序得到了我想要的，因此 MRO：

A   B   B_    B_  A   B
 \ /   /       \   \ /
  C   /         \   C
   \ /           \ /
    C1            C2
C1(C,B_)       C2(B_,C)

C1.__mro__ = (C1, C , A, B, B_, object)
C2.__mro__ = (C2, B_, C, A, B , object)

C2 方法（在 C class 之前继承修改后的 mixin）工作没有太多惊喜，如果我调用 B mixin 中定义的方法，选择 B_ 的定义。

目前有效，但我觉得："fingers crossed, I hope a special case does not arise and break the system !"

问题是：这是解决问题的最终不那么错误的方法还是有更好的方法？

PS：我想我可以用我的火箭筒创建一个 metaclass 来重新定义 mro (as said in the official doc)，但我的直觉告诉我它不一定会更漂亮.

Answer 1

你已经知道这很乱了。如果 A 和 B（以及 B'）具有共同的属性，那么 C 将从 A 获取这些属性，而 C_ 将从 B_ 获取这些属性。

假设你没有在 C 中定义的任何新方法中使用 super() ，我会让 C 成为一个简单的 class （没有基础）然后写

class D(C, A, B): pass
class D_(C, A, B_): pass

Answer 2

您的方法应该可以正常工作。使用一个 subclass 来控制 MRO 并将一个 class 与另一个

重叠是合法的。

这篇博客post给出了几个例子：https://rhettinger.wordpress.com/2011/05/26/super-considered-super/

可以使用 MRO 来覆盖混入吗？

Is that OK to use the MRO in order to override a mixin?

python

multiple-inheritance

mixins

python-3.x