GetAcceptExSockaddrs 填充的指针的生命周期
Lifetime of pointers filled in by GetAcceptExSockaddrs
GetAcceptExSockaddrs 上的 MSDN 页面没有指定任何有关释放返回的地址指针 LocalSockaddr 和 RemoteSockaddr 的内容。尝试释放它们会导致调试堆报告错误。所以我假设这些是一些静态指针。但在那种情况下，有更多知识的人可以提供一些关于他们一生的信息吗？这是通常的有效期至下次调用吗？
更准确地说-函数填充指向指针的指针，这就是为什么这不是简单地将指针传递给堆栈变量的原因。考虑这个片段：
INT LocalAddressLength = 0, RemoteAddressLength = 0;
LPSOCKADDR LocalAddress = nullptr, RemoteAddress = nullptr;
m_pGetAcceptExSockaddrs(buf, m_nReceiveBufferSize, sizeof(SOCKADDR_IN) + 16, sizeof(SOCKADDR_IN) + 16, &LocalAddress, &LocalAddressLength, &RemoteAddress, &RemoteAddressLength);
函数本身设置指针而不是仅仅填充它们的内容。
文档没有告诉你如何释放内存，因为你不需要释放内存。文档说：
The GetAcceptExSockaddrs function parses the data obtained from a call to the AcceptEx function and passes the local and remote addresses to a sockaddr structure.
在我看来，这句话的措辞很糟糕，但我希望这意味着返回的地址指向所提供缓冲区内的某处。换句话说，没有分配新内存，只要提供的缓冲区有效，GetAcceptExSockaddrs 返回的地址就有效。
GetAcceptExSockaddrs 上的 MSDN 页面没有指定任何有关释放返回的地址指针 LocalSockaddr 和 RemoteSockaddr 的内容。尝试释放它们会导致调试堆报告错误。所以我假设这些是一些静态指针。但在那种情况下，有更多知识的人可以提供一些关于他们一生的信息吗？这是通常的有效期至下次调用吗？
更准确地说-函数填充指向指针的指针，这就是为什么这不是简单地将指针传递给堆栈变量的原因。考虑这个片段：
INT LocalAddressLength = 0, RemoteAddressLength = 0;
LPSOCKADDR LocalAddress = nullptr, RemoteAddress = nullptr;
m_pGetAcceptExSockaddrs(buf, m_nReceiveBufferSize, sizeof(SOCKADDR_IN) + 16, sizeof(SOCKADDR_IN) + 16, &LocalAddress, &LocalAddressLength, &RemoteAddress, &RemoteAddressLength);
函数本身设置指针而不是仅仅填充它们的内容。
文档没有告诉你如何释放内存，因为你不需要释放内存。文档说：
The GetAcceptExSockaddrs function parses the data obtained from a call to the AcceptEx function and passes the local and remote addresses to a sockaddr structure.
在我看来，这句话的措辞很糟糕，但我希望这意味着返回的地址指向所提供缓冲区内的某处。换句话说，没有分配新内存，只要提供的缓冲区有效，GetAcceptExSockaddrs 返回的地址就有效。