删除序言列表中的值和该值的所有重复项
Remove both the value and all duplicates of that value in a list in prolog
我在从 prolog 中的列表中删除值时遇到了一些问题。
我有一个颜色列表,我想向其中添加一个颜色列表并保留所有没有重复的值并删除其余值。
[green, red, blue, purple, yellow, brown, orange, black, purple]
所以紫色在此列表中出现了两次,我想将它们都删除。
这是我要返回的列表。
[green, red, blue, yellow, brown, orange, black]
我目前有这个可以删除所有重复项,但我无法同时删除两个紫色。
mymember(X,[H|_]) :- X==H,!.
mymember(X,[_|T]) :- mymember(X,T).
not(A) :- \+ call(A).
set([],[]).
set([Head|Tail],[Head|Out]) :-
not(mymember(Head,Tail)),
set(Tail, Out).
set([Head|Tail],Out) :-
mymember(Head,Tail),
set(Tail, Out).
这是我现在得到的结果:
[green, red, blue, yellow, brown, orange, black, purple]
我认为您的方向是正确的。这是一种使用 -> 的方法;构造并利用 delete/3 谓词,它删除所有重复项:
remdup([], _, []).
remdup([H|T], X, R) :-
( H == X
-> ( member(X, T)
-> delete(T, X, R) % only delete if it's in the list more than once
; R = [H|R1],
remdup(T, X, R1)
)
; R = [H|R1],
remdup(T, X, R1)
).
另一个解决方案,使用 select/3
以及 delete/3
:
remdup(L, X, R) :-
(select(X, L, L1), select(X, L1, L2))
-> delete(L2, X, R)
; L = R.
select/3
从列表中提取元素的一个实例。如果找不到该元素,则失败。所以在上面,如果我们能够找到至少两个实例,我们将删除所有实例。
执行整个列表的解决方案(减去指定要删除的单个项目的中间参数):
remdup([], []).
remdup([H|T], R) :-
( select(H, T, T1)
-> delete(T1, H, R1),
remdup(R1, R)
; R = [H|R1],
remdup(T, R1)
).
我通过这样做修复了它:
my_delete(Res, [], Res).
my_delete(Colorslist, [Head|Tail], R) :-
my_delete_worker(Colorslist, Head, Result),
my_delete(Result, Tail, R).
my_delete_worker([], _, []).
my_delete_worker([X|T], X, R) :-
my_delete_worker(T, X, R).
my_delete_worker([H|T], X, [H|R]) :-
X \= H,
my_delete_worker(T, X, R).
我忘记将第一种颜色的结果放入第二种颜色的颜色列表中。当它到达基本情况时,我将我的颜色列表与结果统一起来。
感谢潜伏者的帮助!
最简单的方法...一行:
singletons(Xs,Zs) :-
findall( X , ( append(P,[X|S],Xs), \+member(X,P), \+member(X,S) ) , Zs )
.
留下来 pure by using tfilter/3
in combination with list_uniqmember_t/3
!
list_uniqs(Es, Us) :-
tfilter(list_uniqmember_t(Es), Es, Us).
OP 给出的示例查询具有预期结果:
?- list_uniqs([green,red,blue,purple,yellow,brown,orange,black,purple], Xs).
Xs = [green,red,blue,yellow,brown,orange,black]. % succeeds deterministically
对于更一般的查询,我们是否也能得到合乎逻辑的答案?
?- list_uniqs([A,B,A], []).
A=B
; false.
?- list_uniqs([A,B,A], [_]).
dif(A,B).
?- list_uniqs([A,B,A], [_,_]).
false.
?- list_uniqs([A,B,A], Xs).
Xs = [] , A=B
; Xs = [B], dif(A,B).
是的! 稍微更一般的东西怎么样?
?- list_uniqs([A,B,C],Xs).
Xs = [] , A=B , B=C
; Xs = [C] , A=B , dif(B,C)
; Xs = [B] , A=C , dif(B,C)
; Xs = [A] , dif(A,C), B=C
; Xs = [A,B,C], dif(A,B), dif(A,C), dif(B,C).
有效!
更简单(而且不纯 :-)
singletons(Xs, Zs) :- findall(X, (select(X,Xs,Ys), \+memberchk(X,Ys)), Zs).
我在从 prolog 中的列表中删除值时遇到了一些问题。 我有一个颜色列表,我想向其中添加一个颜色列表并保留所有没有重复的值并删除其余值。
[green, red, blue, purple, yellow, brown, orange, black, purple]
所以紫色在此列表中出现了两次,我想将它们都删除。 这是我要返回的列表。
[green, red, blue, yellow, brown, orange, black]
我目前有这个可以删除所有重复项,但我无法同时删除两个紫色。
mymember(X,[H|_]) :- X==H,!.
mymember(X,[_|T]) :- mymember(X,T).
not(A) :- \+ call(A).
set([],[]).
set([Head|Tail],[Head|Out]) :-
not(mymember(Head,Tail)),
set(Tail, Out).
set([Head|Tail],Out) :-
mymember(Head,Tail),
set(Tail, Out).
这是我现在得到的结果:
[green, red, blue, yellow, brown, orange, black, purple]
我认为您的方向是正确的。这是一种使用 -> 的方法;构造并利用 delete/3 谓词,它删除所有重复项:
remdup([], _, []).
remdup([H|T], X, R) :-
( H == X
-> ( member(X, T)
-> delete(T, X, R) % only delete if it's in the list more than once
; R = [H|R1],
remdup(T, X, R1)
)
; R = [H|R1],
remdup(T, X, R1)
).
另一个解决方案,使用 select/3
以及 delete/3
:
remdup(L, X, R) :-
(select(X, L, L1), select(X, L1, L2))
-> delete(L2, X, R)
; L = R.
select/3
从列表中提取元素的一个实例。如果找不到该元素,则失败。所以在上面,如果我们能够找到至少两个实例,我们将删除所有实例。
执行整个列表的解决方案(减去指定要删除的单个项目的中间参数):
remdup([], []).
remdup([H|T], R) :-
( select(H, T, T1)
-> delete(T1, H, R1),
remdup(R1, R)
; R = [H|R1],
remdup(T, R1)
).
我通过这样做修复了它:
my_delete(Res, [], Res).
my_delete(Colorslist, [Head|Tail], R) :-
my_delete_worker(Colorslist, Head, Result),
my_delete(Result, Tail, R).
my_delete_worker([], _, []).
my_delete_worker([X|T], X, R) :-
my_delete_worker(T, X, R).
my_delete_worker([H|T], X, [H|R]) :-
X \= H,
my_delete_worker(T, X, R).
我忘记将第一种颜色的结果放入第二种颜色的颜色列表中。当它到达基本情况时,我将我的颜色列表与结果统一起来。 感谢潜伏者的帮助!
最简单的方法...一行:
singletons(Xs,Zs) :-
findall( X , ( append(P,[X|S],Xs), \+member(X,P), \+member(X,S) ) , Zs )
.
留下来 pure by using tfilter/3
in combination with list_uniqmember_t/3
!
list_uniqs(Es, Us) :-
tfilter(list_uniqmember_t(Es), Es, Us).
OP 给出的示例查询具有预期结果:
?- list_uniqs([green,red,blue,purple,yellow,brown,orange,black,purple], Xs).
Xs = [green,red,blue,yellow,brown,orange,black]. % succeeds deterministically
对于更一般的查询,我们是否也能得到合乎逻辑的答案?
?- list_uniqs([A,B,A], []). A=B ; false. ?- list_uniqs([A,B,A], [_]). dif(A,B). ?- list_uniqs([A,B,A], [_,_]). false. ?- list_uniqs([A,B,A], Xs). Xs = [] , A=B ; Xs = [B], dif(A,B).
是的! 稍微更一般的东西怎么样?
?- list_uniqs([A,B,C],Xs). Xs = [] , A=B , B=C ; Xs = [C] , A=B , dif(B,C) ; Xs = [B] , A=C , dif(B,C) ; Xs = [A] , dif(A,C), B=C ; Xs = [A,B,C], dif(A,B), dif(A,C), dif(B,C).
有效!
更简单(而且不纯 :-)
singletons(Xs, Zs) :- findall(X, (select(X,Xs,Ys), \+memberchk(X,Ys)), Zs).