梅克可以模拟erlang:exit吗？

Question

我想在主管模块中使用这个：

stop() ->
  exit(whereis(mousetrap_sup), kill).

所以一个简单的测试可能会这样做：

stop_invokes_exit_test() ->
  meck:new(erlang, [unstick, passthrough]),
  meck:expect(erlang, whereis, 1, a_pid),
  meck:expect(erlang, exit, 2, true),
  mousetrap_sup:stop(),
  ?assert(meck:called(erlang, exit, [a_pid, kill])).

毫不奇怪，它挂了。

我知道在哪里可能无法通过测试来执行此代码，但是有什么办法吗？

Answer 1

来自 meck 文档

Meck will have trouble mocking certain modules since Meck works by recompiling and reloading modules. Since Erlang have a flat module namespace, replacing a module has to be done globally in the Erlang VM. This means certain modules cannot be mocked. The following is a non-exhaustive list of modules that can either be problematic to mock or not possible at all:

二郎
os
加密
编译
全球

所以不，你不能模拟退出。但是，您可以将 exit 调用包装在另一个函数中并 meck 该函数。

Answer 2

您可以使用该名称生成一个进程，并检查退出原因：

{Pid, Ref} = spawn_monitor(timer, sleep, [infinity]),
register(my_sup, Pid),
mousetrap_sup:stop(),
receive
    {'DOWN', Ref, process, Pid, Reason} ->
        ?assertEqual(killed, Reason)
after 1000 ->
    error(not_killed)
end.

梅克可以模拟erlang:exit吗？

Can meck mock erlang:exit?

erlang

meck