如何在C中中断覆盖文件时避免丢失数据
How to avoid losing data when overwriting a file is interrupted in C
我已经编写了保存游戏进度的代码，但我最大的恐惧之一是保存期间的短暂 window 时间，如果计算机崩溃或断电，数据可能会损坏。
是否有仅使用 C 标准 I/O header 的标准方法，以确保先前的 save/file 如果程序在覆盖时崩溃时是安全的，不会留下临时文件？
算法
代码在1个文件中写入progress(t)、t和验证码（校验和、CRC等）。
下一次，代码将 progress(t+1), t+1 及其验证码写入另一个文件中。
重复以上两项。
要恢复，请阅读两个文件，当然至少有 1 个将具有有效的：进度、一些 t 和验证码。如果两者都好，则使用后者（更大的t）。
一个类似的想法结合了post的评论：
@Martin James
核心问题是 A) 有一个有效 "state" 文件之间存在时间间隔或 B) 有 2 个有效文件存在一个小间隔。因此，最坏的情况失败以使用 A 的 0 个文件和使用 B 的 2 个文件结束。显然 B 更可取。
写入状态 假设代码可能会在除 #1 之外的任何步骤之前、期间或之后崩溃。
- 假设存在初始状态（或进度）文件：
State.txt.
- 如果存在，请删除较早的临时文件。 （客房服务）
- 在临时文件中写入新状态：
State_tmp1.txt。要知道这个完成了，一些检查代码应该是"state"的一部分。此步骤可以与上一步合并为覆盖。
- 迂腐的步骤 - 可选。将
State_tmp1.txt 重命名为 State_tmp2.txt 以验证代码的 某些 方面具有重命名权限。
- 将
State.txt 重命名为 State_tmp3.txt。这是关键的一步。到目前为止，任何失败都是无关紧要的，因为 State.txt 存在。在下一步完成之前，可能不存在 State.txt，但至少存在 1 个 tmp 文件。
- 将
State_tmp1.txt 重命名为 State.txt。 （如果使用了步骤 4，则来自 State_tmp2.txt。）
- 删除 tmp 文件。
正在读取状态。
- 搜索
State.txt，如果发现 和 有效（通过有效性检查），继续执行步骤 3。
- 否则，寻找 tmp 文件并使用最新的有效文件。 （恢复状态的更多工作尚未详述。
- 清理 - 删除 tmp 文件。
我已经编写了保存游戏进度的代码，但我最大的恐惧之一是保存期间的短暂 window 时间，如果计算机崩溃或断电，数据可能会损坏。
是否有仅使用 C 标准 I/O header 的标准方法，以确保先前的 save/file 如果程序在覆盖时崩溃时是安全的，不会留下临时文件？
算法
代码在1个文件中写入progress(t)、t和验证码（校验和、CRC等）。
下一次，代码将 progress(t+1), t+1 及其验证码写入另一个文件中。
重复以上两项。
要恢复，请阅读两个文件，当然至少有 1 个将具有有效的：进度、一些 t 和验证码。如果两者都好，则使用后者（更大的t）。
一个类似的想法结合了post的评论：
核心问题是 A) 有一个有效 "state" 文件之间存在时间间隔或 B) 有 2 个有效文件存在一个小间隔。因此，最坏的情况失败以使用 A 的 0 个文件和使用 B 的 2 个文件结束。显然 B 更可取。
写入状态 假设代码可能会在除 #1 之外的任何步骤之前、期间或之后崩溃。
- 假设存在初始状态（或进度）文件：
State.txt. - 如果存在，请删除较早的临时文件。 （客房服务）
- 在临时文件中写入新状态：
State_tmp1.txt。要知道这个完成了，一些检查代码应该是"state"的一部分。此步骤可以与上一步合并为覆盖。 - 迂腐的步骤 - 可选。将
State_tmp1.txt重命名为State_tmp2.txt以验证代码的 某些 方面具有重命名权限。 - 将
State.txt重命名为State_tmp3.txt。这是关键的一步。到目前为止，任何失败都是无关紧要的，因为State.txt存在。在下一步完成之前，可能不存在State.txt，但至少存在 1 个 tmp 文件。 - 将
State_tmp1.txt重命名为State.txt。 （如果使用了步骤 4，则来自State_tmp2.txt。） - 删除 tmp 文件。
正在读取状态。
- 搜索
State.txt，如果发现 和 有效（通过有效性检查），继续执行步骤 3。 - 否则，寻找 tmp 文件并使用最新的有效文件。 （恢复状态的更多工作尚未详述。
- 清理 - 删除 tmp 文件。