Javafx

Question

我目前正在自学 JavaFX，我采用了一个简单的示例程序，该程序对视图进行了硬编码，并将其转换为使用 FXML 的程序（主要是为了我可以使用 SceneBuilder 构建 UIs）。我没有编写单独的控制器 class，而是使用应用程序 class（因此有 1 个 Java 文件和 1 个 FXML 文件）。我没有使用 initialize() 方法，因为它是线性流程（显示 UI，填充字段，等待输入）。弹出视图，但随后应用程序出错，因为 none 控件映射到适当的变量（因此对于 @FXML TableView<...> table，table 是 null）。

然而，我放入了一个initialize()方法进行调试，控件在initialize()中注入，然后return在initialize()退出时为null。

所以问题是，JavaFX 是否将应用程序 class 的新实例实例化为单独的控制器 class？这可以解释为什么变量超出范围。还是其他原因（例如，控件仅在从 JavaFX 操作回调时注入）？

Answer 1

如果您已将应用程序 class 定义为 FXML 文件中的控制器，如果我没记错的话，JavaFX 将创建应用程序的新实例 class 并使用新实例作为控制器。因此，您现有的应用程序 class 仍然具有 table.

的空值

但是您可以在您的应用程序中以编程方式定义控制器 class 以使用您自己的实例：

FXMLLoader fxmlLoader = new FXMLLoader(getClass().getResource("example.fxml"));
fxmlLoader.setController(this);
Parent root = (Parent)fxmlLoader.load();

Answer 2

FXMLLoader 的默认行为是创建控制器的新实例 class 并将该实例用作控制器。

具体来说，FXMLLoader 会做类似的事情：

读取根 FXML 元素。
- 如果根 FXML 元素具有 fx:controller 属性，则
  - 如果控制器已经存在，则抛出异常，否则创建指定class¹的实例并将其设置为控制器
继续解析 FXML 文件。如果元素具有 fx:id 属性，并且存在控制器（通过任何机制），则将这些字段注入控制器。同样将事件处理程序注册为对控制器实例中方法的调用。
在控制器上调用initialize()，如果控制器存在并且它有这样的方法。

所以，你问的问题：

Can application class be the controller class

是的，但这可能是个糟糕的主意。如果您使用 fx:controller 简单地将 Application subclass 指定为控制器 class，则会创建 Application subclass 的第二个实例, @FXML-注释字段被注入到第二个实例中，并且 initialize() 方法被调用到第二个实例中。显然，@FXML 字段永远不会在调用 start(...) 的实例上初始化，并且永远不会在该实例上调用 initialize() 方法。

你的意思可能是：

Can the application class instance created at launch be used as the controller?

这个问题的答案也是肯定的，而且，除了您打算立即丢弃的非常小的演示程序之外，这也可能是一个非常糟糕的主意。您可以通过

public class MyApp extends Application {

    @FXML
    private Node someNode ;

    public void initialize() {
        // do something with someNode 
    }

    @Override
    public void start(Stage primaryStage) throws Exception {
        FXMLLoader loader = new FXMLLoader(getClass().getResource("/path/to/fxml/file.fxml"));
        loader.setController(this);
        Parent root = loader.load();
        primaryStage.setScene(new Scene(root));
        primaryStage.show();
    }
}

请注意，要使用此代码，您的 FXML 文件不得具有 fx:controller 属性。

这样做的问题是你没有分离，也没有灵活性。（例如，如果您在某处创建 FXML 文件中定义的视图的第二个实例，您最终会得到第二个 Application subclass 实例，这充其量是违反直觉的（一个应用程序有两个 Application 实例...))

所以我提倡基本上在每种情况下都为控制器使用单独的 class。 Application subclass 应该包含最少的代码并且应该只用于启动应用程序。

¹ 这一步其实稍微复杂一点。如果在 fx:controller 属性中指定了 class，并且控制器不存在，则 FXMLLoader 会检查 controllerFactory。如果存在，则将控制器设置为将指定的 Class 传递给 controllerFactory 的 call() 方法的结果，否则通过调用 newInstance()指定 class（有效地调用其无参数构造函数）。

Javafx - 应用程序 class 可以成为控制器 class

Javafx - Can application class be the controller class

fxml