有什么其他理由可以节制地使用 id？
What other justifications are there for using id's sparingly?
虽然我不需要说服 id 选择器应该谨慎使用并且 class 选择器应该主要用于应用 CSS ，但我无法解释它给我的小组项目的成员。当我们作为一个小组开会审查每个人的 HTML 和 CSS 文件时，我注意到他们对几乎所有内容（包括不唯一的元素）都使用 id 选择器。虽然我解释说 id 选择器应该只用于为 CSS 中非常独特的元素设置样式，而 class 选择器应该用于将 CSS 应用于其他所有元素，因为它们重新可用性，现在我试图记住其他原因。所以我的问题是对于非唯一元素使用 class 选择器而不是 id 选择器还有什么其他原因？
正如您提到的，ids 的独特性足以让我们不将它们用作选择器，但还有更多：
一个元素可以有多个class，但只能有一个id。您可能希望同一元素既是 .news-article 又是 .breaking-news。如果您使用 JavaScript，您可以有一个 class 用于样式设置 (.unstyled-list)，另一个用于您的脚本 (.side-menu)。这样您就可以在不破坏脚本的情况下将列表更改为 .roman-numerals。
使 id 应用样式更糟糕的是它们的独特性和更高 specificity 的结合。如果您使用 id 进行样式设置，您肯定会陷入特异性竞赛（特别是如果您需要随着时间的推移保持 CSS，这很可能就是这种情况）。
虽然我不需要说服 id 选择器应该谨慎使用并且 class 选择器应该主要用于应用 CSS ，但我无法解释它给我的小组项目的成员。当我们作为一个小组开会审查每个人的 HTML 和 CSS 文件时，我注意到他们对几乎所有内容（包括不唯一的元素）都使用 id 选择器。虽然我解释说 id 选择器应该只用于为 CSS 中非常独特的元素设置样式，而 class 选择器应该用于将 CSS 应用于其他所有元素，因为它们重新可用性，现在我试图记住其他原因。所以我的问题是对于非唯一元素使用 class 选择器而不是 id 选择器还有什么其他原因？
正如您提到的，ids 的独特性足以让我们不将它们用作选择器，但还有更多：
一个元素可以有多个class，但只能有一个id。您可能希望同一元素既是 .news-article 又是 .breaking-news。如果您使用 JavaScript，您可以有一个 class 用于样式设置 (.unstyled-list)，另一个用于您的脚本 (.side-menu)。这样您就可以在不破坏脚本的情况下将列表更改为 .roman-numerals。
使 id 应用样式更糟糕的是它们的独特性和更高 specificity 的结合。如果您使用 id 进行样式设置，您肯定会陷入特异性竞赛（特别是如果您需要随着时间的推移保持 CSS，这很可能就是这种情况）。