IEnumerable 与 Ilist - IsNullOrEmpty 扩展方法

Question

我有一个自定义集合 IList<user> 作为用户。当我试图检查 users 是否为 null 或空时，我没有得到任何情报帮助（如 IsNullOrEmpty）所以我写了下面的扩展方法

public static bool IsNullOrEmpty<T>(this IEnumerable<T> source)
    {
        if (source.IsNullOrEmpty())
        {
            return true;
        }
        return false;
    }

令我惊讶的是，我发现 IEnumberable 有 IsNullOrEmpty()。

据我所知，IList 扩展了 ICollection，后者又扩展了 IEnumerable，如果是这样，那么 IList 应该支持 IsNullOrEmpty。

不对的地方请指正

Answer 1

IEnumerable<T> 没有 IsNullOrEmpty 方法，它是你上面写的扩展。如果你调用它，你会得到一个 WhosebugException.

你可以这样实现：

public static bool IsNullOrEmpty<T>(this IEnumerable<T> source)
{
    return source == null || !source.Any();
}

但需要注意的是，这种方法并没有多大帮助，甚至可能会变得更糟。因为 Enumerable.Any 将 "consume" 查询。因此，如果它不是内存中的集合，则它必须调用 GetEnumerator 并开始枚举它，以便检查是否至少有一项。有时，如果对象被枚举（如 .NET <= 4 中的 File.ReadLines），该对象将被撤销，如果您稍后再次尝试使用它，将导致 ObjectDisposedException。

此方法具有不良副作用的另一个示例是序列是一个过滤查询 (...Where(x => Compute(x, random.Next())))。此查询可能每次都会产生不同的结果。引用 Marc Gravell 的评论：“IEnumerable 不应被假定为可重复的”。

在 Linq-To-Sql 或 Linq-To-Entities 中，您将在每次 IsNullOrEmpty 调用时调用数据库。

Answer 2

正如@Marc Gravel 在评论中提到的“IEnumerable<T> 不应假定为可重复的”。假设您的源 IEnumerable 是从数据读取器创建的。你只有一次机会迭代它。如果您消耗那唯一的机会只是为了查看它是否为空，您将无法再次访问记录。也许您想为 IList 而不是 IEnumerable.

编写扩展方法（如果需要）

public static bool IsNullOrEmpty<T>(this IList<T> source)
{
    return source == null || source.Count == 0;
}

IEnumerable 与 Ilist - IsNullOrEmpty 扩展方法

IEnumerable vs Ilist - IsNullOrEmpty extension method

c#

extension-methods

ienumerable

ilist

isnullorempty