是否只覆盖虚方法
Are only virtual methods overridden
我正在尝试理解 C++ 中的 virtual
和 pure-virtual
函数。我开始知道在派生 class 中,虚拟方法被派生 class 中给出的实现覆盖。
这是我用来测试这个的代码:
#include <iostream>
using namespace std;
class Base
{
protected:
int a;
public :
virtual void modify ()
{
a=200;
}
void print ()
{
cout<<a<<"\n";
}
};
class Derived : public Base
{
int b;
public :
void modify()
{
a=100;
b=10;
}
void print ()
{
cout<<a<<"\t"<<b<<"\n";
}
};
int main ()
{
Base b;
b.modify ();
b.print ();
Derived d;
d.modify ();
d.print ();
return 0;
}
输出:
200
100 10
这意味着 print ()
也与 modify ()
一起被覆盖。
我的问题:
那为什么我们需要虚方法...?
使用您的代码示例考虑这种情况:
Base* b = new Derived();
b->modify();
b->print();
即使 b
指向 Derived 的实例,调用虚方法 b->modify
也会正确调用 Derived::modify
。但是未声明为虚拟的 b->print
的调用将打印 200\n
而没有前导 \t
字符,就像在 Derived::print
.
中那样
我正在尝试理解 C++ 中的 virtual
和 pure-virtual
函数。我开始知道在派生 class 中,虚拟方法被派生 class 中给出的实现覆盖。
这是我用来测试这个的代码:
#include <iostream>
using namespace std;
class Base
{
protected:
int a;
public :
virtual void modify ()
{
a=200;
}
void print ()
{
cout<<a<<"\n";
}
};
class Derived : public Base
{
int b;
public :
void modify()
{
a=100;
b=10;
}
void print ()
{
cout<<a<<"\t"<<b<<"\n";
}
};
int main ()
{
Base b;
b.modify ();
b.print ();
Derived d;
d.modify ();
d.print ();
return 0;
}
输出:
200
100 10
这意味着 print ()
也与 modify ()
一起被覆盖。
我的问题:
那为什么我们需要虚方法...?
使用您的代码示例考虑这种情况:
Base* b = new Derived();
b->modify();
b->print();
即使 b
指向 Derived 的实例,调用虚方法 b->modify
也会正确调用 Derived::modify
。但是未声明为虚拟的 b->print
的调用将打印 200\n
而没有前导 \t
字符,就像在 Derived::print
.