如何在没有 loops/cursor 的情况下合并两个分配销售量与需求的表

Question

我的任务是以特定方式组合两个 table。我有一个 table Demands，其中包含一些商品 (tovar) 的需求。每条记录都有自己的 ID、Tovar、需求日期和金额。我还有另一个 table Unloads，其中包含卸载的 tovar。每条记录都有自己的 ID、Tovar、卸载顺序和金额。 Demands和Unloads不对应，需求量和卸载量不完全相等。一个需求可能有 10 个单位，并且可以有两个卸载 4 和 6 个单位。并且可以有3个和5个单位的两个需求，11个单位可以有一个卸载。

任务是获得一个 table，它将显示卸载如何满足需求。我有一个解决方案 (SQL Fiddle)，但我认为还有更好的解决方案。谁能告诉我这些任务是如何解决的？

我有：

------------------------------------------
| DemandNumber | Tovar  | Amount | Order |
|--------------------------------|--------
|  Demand#1    |  Meat  |   2    |   1   |
|  Demand#2    |  Meat  |   3    |   2   |
|  Demand#3    |  Milk  |   6    |   1   |
|  Demand#4    |  Eggs  |   1    |   1   |
|  Demand#5    |  Eggs  |   5    |   2   |
|  Demand#6    |  Eggs  |   3    |   3   |
------------------------------------------

------------------------------------------
|  SaleNumber  | Tovar  | Amount | Order |
|--------------------------------|--------
|  Sale#1      |  Meat  |   6    |   1   |
|  Sale#2      |  Milk  |   2    |   1   |
|  Sale#3      |  Milk  |   1    |   2   |
|  Sale#4      |  Eggs  |   2    |   1   |
|  Sale#5      |  Eggs  |   1    |   2   |
|  Sale#6      |  Eggs  |   4    |   3   |
------------------------------------------

我想收到什么

-------------------------------------------------
| DemandNumber |  SaleNumber  | Tovar  | Amount |
-------------------------------------------------
|  Demand#1    |  Sale#1      |  Meat  |   2    |
|  Demand#2    |  Sale#1      |  Meat  |   3    |
|  Demand#3    |  Sale#2      |  Milk  |   2    |
|  Demand#3    |  Sale#3      |  Milk  |   1    |
|  Demand#4    |  Sale#4      |  Eggs  |   1    |
|  Demand#5    |  Sale#4      |  Eggs  |   1    |
|  Demand#5    |  Sale#5      |  Eggs  |   1    |
|  Demand#5    |  Sale#6      |  Eggs  |   3    |
|  Demand#6    |  Sale#6      |  Eggs  |   1    |
-------------------------------------------------

这里是作者评论的补充说明：

需求#1 需要 2 块肉，它可以从销售#1 中拿走它们。
需求#2 需要 3 块肉，可以从销售#1 中拿走。
需求#3 需要 6 牛奶，但销售#3 中只有 2 牛奶，销售#4 中只有 1 牛奶，因此我们仅显示可用数量。
以此类推

示例中的字段Order决定了计算的顺序。我们必须根据他们的订单处理需求。需求#1 必须在需求#2 之前处理。并且销售也必须根据他们的订单号进行分配。如果销售订单较低的鸡蛋和未分配的鸡蛋，我们不能分配销售的鸡蛋。

我能得到这个的唯一方法是使用循环。是否可以避免循环并仅使用 t-sql?

解决此任务

Answer 1

我不知道您的要求是什么、业务规则是什么或目标是什么，但我可以这样说——您做错了。

这是SQL。在 SQL 你不做循环。在 SQL 中，您使用集合。集合由 select 语句定义。

如果使用 select 语句（可能使用 sub-selects）不能解决此问题，那么您可能希望以其他方式实现它。（C# 程序？其他一些 ETL 系统？）。

不过，我也可以说可能有一种方法可以用一条 select 语句来做到这一点。但是，您没有提供足够的信息让我知道该声明是什么。说你有一个工作示例并且在这个站点上应该足够失败，因为这个站点是关于回答问题的问题而你没有问题你有一些代码。

用输入重新表述问题，期望输出，你尝试了什么以及你的问题是什么。这在常见问题解答中有很好的介绍。

或者，如果您有要审查的工作代码，它可能适用于代码审查网站。

Answer 2

我看到另外 2 种可能的方式：

1. 'advanced' 数据处理和计算可以使用游标。
2. 你可以使用 SELECT 和 CASE 构造

Answer 3

如果 Amount 值是 int 并且不太大（不是数百万），那么我会使用 table of numbers 生成与每个 Amount。这是一个很好的 article 描述如何生成它。

然后很容易加入 Demand 和 Sale 并根据需要分组和求和。

否则，一个简单明了的游标（实际上是两个游标）将易于实现、易于理解并且具有 O(n) 的复杂性。如果 Amounts 很小，基于集合的变体可能比游标更快。如果 Amounts 很大，光标可能会更快。您需要用实际数据来衡量性能。

这是一个使用 table 个数字的查询。了解它是如何工作的运行分别在 CTE 中进行每个查询并检查其输出。

SQLFiddle

WITH
CTE_Demands
AS
(
    SELECT
        D.DemandNumber
        ,D.Tovar
        ,ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY D.Tovar ORDER BY D.SortOrder, CA_D.Number) AS rn
    FROM
        Demands AS D
        CROSS APPLY
        (
            SELECT TOP(D.Amount) Numbers.Number
            FROM Numbers
            ORDER BY Numbers.Number
        ) AS CA_D
)
,CTE_Sales
AS
(
    SELECT
        S.SaleNumber
        ,S.Tovar
        ,ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY S.Tovar ORDER BY S.SortOrder, CA_S.Number) AS rn
    FROM
        Sales AS S
        CROSS APPLY
        (
            SELECT TOP(S.Amount) Numbers.Number
            FROM Numbers
            ORDER BY Numbers.Number
        ) AS CA_S
)
SELECT
    CTE_Demands.DemandNumber
    ,CTE_Sales.SaleNumber
    ,CTE_Demands.Tovar
    ,COUNT(*) AS Amount
FROM
    CTE_Demands
    INNER JOIN CTE_Sales ON
        CTE_Sales.Tovar = CTE_Demands.Tovar
        AND CTE_Sales.rn = CTE_Demands.rn
GROUP BY
    CTE_Demands.Tovar
    ,CTE_Demands.DemandNumber
    ,CTE_Sales.SaleNumber
ORDER BY
    CTE_Demands.DemandNumber
    ,CTE_Sales.SaleNumber
;

综上所述，通常最好使用过程编程语言在客户端执行这种处理。您仍然必须将 Demands 和 Sales 中的所有行传输到客户端。因此，通过在服务器上加入 tables，您不会减少必须通过网络传输的字节数。事实上，你增加它，因为原始行可能被拆分成几行。

这种处理本质上是顺序的，不是基于集合的，所以用数组很容易做，但在SQL.

中很棘手

如何在没有 loops/cursor 的情况下合并两个分配销售量与需求的表

How to combine two tables allocating Sold amounts vs Demand without loops/cursor

sql

tsql

sql-server

sql-server-2014