Optaplanner：我们可以将两个规划变量与 (nullable = true) 一起使用吗？
Optaplanner: Can we use two planning variables with (nullable = true)?
我们可以使用两个规划变量，每个变量 (nullable = true) 吗？
如果是这样，我们如何在 Drools 规则文件中处理它们？
我知道当我们使用一个计划变量时，我们用 (nullable = true) 定义它，然后在规则中我们使用 $planningVariable != null 与“pas”示例一样，我尝试了这个并且效果很好，但是使用两个规划变量怎么样？
我们可以在 curriculumCourse 中应用这个吗？如果是这样，过度约束的数据应该在输出中显示为未分配给两个规划变量，还是只出现在其中一个？
是的，当然可以。但像往常一样，您必须确定您的分数限制（=分数规则）penalize/reward您想要达到的目标。
例如，在 CurriculumCourse 上，如果 room 或 period 是 null，我假设你有一个负面的媒介约束来惩罚 Lecture。如果两者都是null，就不要再惩罚它了，否则你最终会得到很多半分配的实体。但是尽管如此，您仍然可能会得到一些半分配的实体，因此要解决这个问题：
- 要么做一些post-处理以使所有那些根本没有分配（=两个变量
null）作为半分配是无用的。
- 或者添加针对半赋值的硬约束以完全避免它们（即使在中间解决方案状态）。
可以从以下方面获得额外的有效求解：
- 同时移动空间和周期的 ChangeMove 选择器，因为仅更改一个 to/from null 永远不会产生更好的解决方案。
我们可以使用两个规划变量，每个变量 (nullable = true) 吗？
如果是这样，我们如何在 Drools 规则文件中处理它们？
我知道当我们使用一个计划变量时，我们用 (nullable = true) 定义它，然后在规则中我们使用 $planningVariable != null 与“pas”示例一样，我尝试了这个并且效果很好，但是使用两个规划变量怎么样？
我们可以在 curriculumCourse 中应用这个吗？如果是这样，过度约束的数据应该在输出中显示为未分配给两个规划变量，还是只出现在其中一个？
是的，当然可以。但像往常一样，您必须确定您的分数限制（=分数规则）penalize/reward您想要达到的目标。
例如，在 CurriculumCourse 上，如果 room 或 period 是 null，我假设你有一个负面的媒介约束来惩罚 Lecture。如果两者都是null，就不要再惩罚它了，否则你最终会得到很多半分配的实体。但是尽管如此，您仍然可能会得到一些半分配的实体，因此要解决这个问题：
- 要么做一些post-处理以使所有那些根本没有分配（=两个变量
null）作为半分配是无用的。 - 或者添加针对半赋值的硬约束以完全避免它们（即使在中间解决方案状态）。
可以从以下方面获得额外的有效求解：
- 同时移动空间和周期的 ChangeMove 选择器，因为仅更改一个 to/from null 永远不会产生更好的解决方案。