写入内存缓冲区时的性能损失 (C++)

Question

我正在写一个小型渲染器（基于光栅化算法）。这是我正在做的一个个人项目，用于测试不同的技术。我正在测量渲染一堆三角形所花费的时间，在这样做时我注意到了一些奇怪的事情。如果给定像素与 2D 三角形重叠并通过一些其他测试（它在缓冲区中写入该三角形的颜色），程序所做的是写入图像缓冲区（Vec3ui 的一维数组）。

Vec3<unsigned char> *fb = new Vec3<unsigned char>[w * h];
...
void rasterize(
    ...,
    Vec3<unsigned char> *&fb,
    float *&zbuffer)
{
    Vec3<unsigned char> randcol(drand48() * 255, drand48() * 255, drand48() * 255);
    ...
    uint32_t x, y;
    // loop over bounding box of triangle
    // check if given pixel is in triangle
    for (y = ymin, p.y = ymin; y <= ymax; ++y, ++p.y)
    {
        for (x = xmin, p.x = xmin; x <= xmax; ++x, ++p.x)
        {
            if (pixelOverTriangle(...) {
                fb[y * w + x] = randcol;
            }
        }
    }
}

在我测量统计数据的地方，我认为在渲染三角形、进行所有测试等过程中实际花费的时间最长。碰巧当我运行程序具有给定数量的我得到以下渲染时间：

74 ms

但是当我注释掉写入图像缓冲区的行时，我得到：

5 ms

明确地说，我是这样的：

if (pixelOverTriangle(...) {
    // fb[y * w + x] = randcol;
}

事实上 90% 以上的时间都花在了写入图像缓冲区上！

我不得不说我尝试优化用于访问数组中元素的索引的计算方式，但这不是时间流逝的地方。时间进入了实际将变量复制到缓冲区的权利（无论如何看起来）。

我对这些数字感到非常惊讶。

所以我有几个问题：

是否符合预期？
我是不是做错了什么？
我可以让它变得更好吗？我可以使用什么技术来优化它？

Answer 1

您必须检查的可能答案...

编译器可能会注意到您的代码没有执行任何操作并将其删除。查看函数的反汇编，看看它是否真的在进行任何计算。

Answer 2

内存读/写比 C++ 看起来要多得多。通常情况下，您的处理器会缓存内存块以便快速访问；这极大地提高了连续内存中数据的性能：例如数组、结构和堆栈。但是，在尝试访问尚未缓存的内存（缓存未命中）时，处理器必须缓存一个新的内存块，这需要更长的时间（几分钟甚至几小时扩展到秒长周期）。通过访问长内存块的任意段——比如你的图像——你实际上保证了连续的缓存未命中。

更糟糕的是，计算机内存 (RAM) 实际上位于虚拟页面上，这些虚拟页面一直在交换进出物理内存。如果你的图像足够大，可以跨越多个内存页（通常每个大约 4kb），那么你的操作系统实际上是从辅助存储（你的硬盘驱动器）加载和卸载数据，你可以想象这比直接从内存读取花费的时间要长得多.

我从另一个关于缓存性能的 Whosebug 问题中发现 an article，它可能比我更能回答您的问题。真的，重要的是要了解内存 read/write 实际在做什么，以及它如何显着影响性能。

写入内存缓冲区时的性能损失 (C++)

Performance Loss when Writing to Memory Buffer (C++)

c++

memory

memory-management

buffer