如何以及何时使用通过 acquireUnstableContentProviderClient 获得的 ContentProviderClient？
How and when to use a ContentProviderClient obtained using acquireUnstableContentProviderClient?
使用 ContentResolver#acquireContentProviderClient(...) 获得的 ContentProviderClient 与 ContentResolver#acquireUnstableContentProviderClient(...) 有何不同？
看来无论用哪种方法，我都会写同样的代码。如果获取的 ContentProvider 消失并且我使用非不稳定方法获取客户端，我的应用程序是否会出现某种泄漏？
所以我猜如果你想使用的 ContentProvider 在同一个进程中是 运行 或者如果它是 system_server 中的 运行 那么你可以继续获取客户端使用稳定的方法，否则你应该使用不稳定的方法，以防其他进程崩溃或托管 ContentProvider 的应用程序是 uninstalled/reinstalled 而你正在使用它。但这让我想问，使用获取方法的稳定版本是否有某种优势，为什么不总是使用该方法的不稳定版本以防万一？
另外，当他们说以下内容时，他们到底是什么意思？
This turns off the mechanism in the platform clean up processes that
are dependent on a content provider if that content provider's process
goes away.
如果您使用 acquireContentProviderClient，那么您的进程将在内容提供者终止时终止。
如果您使用 acquireUnstableContentProviderClient，那么您的进程不会在内容提供者死亡时终止 - 相反您会得到一个 DeadObjectException - 您需要在您的代码中处理它。
你需要用不稳定的版本编写额外的代码来处理当你得到 DeadObjectException 时的恢复。您可以在 ContentResolver.java
中看到 query 方法的默认 android 实现
据我了解，您的应用程序不会因使用不稳定版本而导致泄漏。
至于为什么不选择一直使用不稳定的版本——我认为恰恰相反。很少有应用程序需要处理内容提供商崩溃并从中恢复。最简单的方法是让您的应用程序死掉并重新启动。内容提供商崩溃应该是极其罕见的——内存损坏、磁盘损坏等。除非您有自己的提供商，但由于某些 specific/weird 原因预计会崩溃，否则您不需要使用不稳定版本。
This turns off the mechanism in the platform clean up processes that
are dependent on a content provider if that content provider's process
goes away.
这是杀死所有使用内容提供程序的进程的平台逻辑。这意味着如果您使用不稳定的版本，您的应用程序将不会被杀死
使用 ContentResolver#acquireContentProviderClient(...) 获得的 ContentProviderClient 与 ContentResolver#acquireUnstableContentProviderClient(...) 有何不同？
看来无论用哪种方法，我都会写同样的代码。如果获取的 ContentProvider 消失并且我使用非不稳定方法获取客户端，我的应用程序是否会出现某种泄漏？
所以我猜如果你想使用的 ContentProvider 在同一个进程中是 运行 或者如果它是 system_server 中的 运行 那么你可以继续获取客户端使用稳定的方法，否则你应该使用不稳定的方法，以防其他进程崩溃或托管 ContentProvider 的应用程序是 uninstalled/reinstalled 而你正在使用它。但这让我想问，使用获取方法的稳定版本是否有某种优势，为什么不总是使用该方法的不稳定版本以防万一？
另外，当他们说以下内容时，他们到底是什么意思？
This turns off the mechanism in the platform clean up processes that are dependent on a content provider if that content provider's process goes away.
如果您使用 acquireContentProviderClient，那么您的进程将在内容提供者终止时终止。
如果您使用 acquireUnstableContentProviderClient，那么您的进程不会在内容提供者死亡时终止 - 相反您会得到一个 DeadObjectException - 您需要在您的代码中处理它。
你需要用不稳定的版本编写额外的代码来处理当你得到 DeadObjectException 时的恢复。您可以在 ContentResolver.java
query 方法的默认 android 实现
据我了解，您的应用程序不会因使用不稳定版本而导致泄漏。
至于为什么不选择一直使用不稳定的版本——我认为恰恰相反。很少有应用程序需要处理内容提供商崩溃并从中恢复。最简单的方法是让您的应用程序死掉并重新启动。内容提供商崩溃应该是极其罕见的——内存损坏、磁盘损坏等。除非您有自己的提供商，但由于某些 specific/weird 原因预计会崩溃，否则您不需要使用不稳定版本。
This turns off the mechanism in the platform clean up processes that are dependent on a content provider if that content provider's process goes away.
这是杀死所有使用内容提供程序的进程的平台逻辑。这意味着如果您使用不稳定的版本，您的应用程序将不会被杀死