使用 std::shared_ptr 分配 class 成员

Allocating class member with std::shared_ptr

我的假设是,在以下示例中,一旦 A 的实例在 func() 结束时超出范围,b 引用的内存将被释放,对吗?

class A{
public:
   A() {
        b = std::shared_ptr<char>(new char[100] { 0 } );
   }
   char* b;
}

void func {
   A a;
}

您正在分配给 char* 成员,所以我很确定 shared_ptr 会在分配完成后立即清理(因为它没有存储到另一个 shared_ptr 将保持引用计数)。

如果你想使用shared_ptrs,你必须始终如一地使用它们;原始指针 class 成员不能为你管理任何东西。指针仍被初始化为分配内存的位置,但不再分配;即使在构造函数后面的一行访问它也将是未定义的behavior/a use-after-free bug。

无论如何,不​​安全 because default shared_ptr uses delete, not delete[]. 有什么原因不能使用 std::shared_ptr<std::array<char, 100>> 吗?

不,不正确。 bchar * 类型,您将 shared_ptr<char> 分配给它。你应该得到一个编译错误。

另外,构造函数是private,又是一个编译错误

您如何在 func() 中访问 b?它在 A.

中是私有的

显然你的练习不完整...所以我只是从你提供的开始。

此外,我建议使用 unique_ptr,以防您可以说它是一个独特的所有权(我认为这似乎是)。

这样编译:

#include <memory>
#include <iostream>

class A {
public:

    A() {
        std::cout << "A created with unique pointer" << std::endl;
        b = std::unique_ptr<char>(new char[100] {
            0
        });
    }

    ~A() {
        std::cout << "A destroyed" << std::endl;
    }

private:
    std::unique_ptr<char> b;
};

void func() {
    A a;
}

int main() {
    std::cout << "Call func()" << std::endl;
    func();
    std::cout << "func() called" << std::endl;
    return 0;
}

并在 func() 结束时 A 被销毁,unique_ptr.

但是,问问你自己,你真的需要使用指针吗?在您的情况下,自动变量应该没问题;它做同样的事情(即在 func() 退出时被销毁。