散列函数在 clojure 和 clojurescript 中与空向量的行为不同
hash function behaves different with empty vector in clojure and clojurescript
这些天,我试图利用 clojure/clojurescript 中的函数 hash 来生成唯一的 id,但事实证明这个函数对从 cljs 中的 read-string
解析的空向量有非常奇怪的行为clj.
在 clojure 中,哈希函数 return -2017569654
用于空向量和从 read-string
解析的向量
user=> (hash [])
-2017569654
user=> (hash (read-string "[]"))
-2017569654
然而在cljs中,(hash [])
return居然是0。而[]
也等于(read-string "[]")
。
cljs.user=> (hash (cljs.reader/read-string "[]"))
-2017569654
cljs.user=> (hash [])
0
cljs.user=> (= [] (cljs.reader/read-string "[]"))
true
有大佬知道是什么原因吗,cljs怎么解决的?
我怀疑这是a bug in ClojureScript。
homepage.core> [(hash [2]) (hash (cljs.reader/read-string "[2]"))]
[-1917711765 -1917711765]
homepage.core> [(hash [0]) (hash (cljs.reader/read-string "[0]"))]
[965192274 965192274]
homepage.core> [(hash []) (hash (cljs.reader/read-string "[]"))]
[0 -2017569654]
homepage.core> [(hash {}) (hash (cljs.reader/read-string "{}"))]
[-15128758 -15128758]
homepage.core> [(hash #{}) (hash (cljs.reader/read-string "#{}"))]
[0 0]
homepage.core> *clojurescript-version*
"0.0-2496"
与其他类型相比,[]
的散列看起来有点不对劲。
这些天,我试图利用 clojure/clojurescript 中的函数 hash 来生成唯一的 id,但事实证明这个函数对从 cljs 中的 read-string
解析的空向量有非常奇怪的行为clj.
在 clojure 中,哈希函数 return -2017569654
用于空向量和从 read-string
user=> (hash [])
-2017569654
user=> (hash (read-string "[]"))
-2017569654
然而在cljs中,(hash [])
return居然是0。而[]
也等于(read-string "[]")
。
cljs.user=> (hash (cljs.reader/read-string "[]"))
-2017569654
cljs.user=> (hash [])
0
cljs.user=> (= [] (cljs.reader/read-string "[]"))
true
有大佬知道是什么原因吗,cljs怎么解决的?
我怀疑这是a bug in ClojureScript。
homepage.core> [(hash [2]) (hash (cljs.reader/read-string "[2]"))]
[-1917711765 -1917711765]
homepage.core> [(hash [0]) (hash (cljs.reader/read-string "[0]"))]
[965192274 965192274]
homepage.core> [(hash []) (hash (cljs.reader/read-string "[]"))]
[0 -2017569654]
homepage.core> [(hash {}) (hash (cljs.reader/read-string "{}"))]
[-15128758 -15128758]
homepage.core> [(hash #{}) (hash (cljs.reader/read-string "#{}"))]
[0 0]
homepage.core> *clojurescript-version*
"0.0-2496"
与其他类型相比,[]
的散列看起来有点不对劲。