对于 AMP HTML，将 link 规范 href 属性设置为井号 (#) 是否合法？
With AMP HTML, is it legitimate to set the link canonical href attribute to pound (#)?
如下所示将规范 link 设置为井号是否合法，或者我是否需要输入物理页面名称？
<link rel="canonical" href="#">
测试时，英镑设置不会生成验证错误（ala #development=1）。在我的场景中，使用此布局文件的页面 将不会 具有备用 "regular HTML" 版本。唯一的版本将是 AMP HTML 版本。
对于其他上下文，我正在试验一个将使用 AMP HTML 的 MVC 网站。为了使我的布局文件保持简单，我宁愿使用井号而不是提取子页面名称并将其应用于 href 属性。我知道如何通过如下代码将 URL 应用于部分视图：
<link rel="canonical" href="@HttpContext.Current.Request.Url.AbsoluteUri">
我只是想知道使用井号代替 AMP HTML 是否合法。谢谢。
Required markup
AMP HTML documents MUST:
- contain a
<link rel="canonical" href="$SOME_URL" /> tag inside their head that points to the regular HTML version of the AMP HTML
document or to itself if no such HTML version exists.
因此，您不应使用 href="#"，而是让它指向自身，以便与 AMP 规范保持一致。
验证在不断发展，验证器今天并不能解决所有问题。使用“#”或任何相关 URL 的问题在于，当此文档在其他地方提供时，例如 cdn.ampproject.org，相关 URL 将不再指向您想要的规范。您应该改用绝对 URL <link rel=canonical href="URL">.
如下所示将规范 link 设置为井号是否合法，或者我是否需要输入物理页面名称？
<link rel="canonical" href="#">
测试时，英镑设置不会生成验证错误（ala #development=1）。在我的场景中，使用此布局文件的页面 将不会 具有备用 "regular HTML" 版本。唯一的版本将是 AMP HTML 版本。
对于其他上下文，我正在试验一个将使用 AMP HTML 的 MVC 网站。为了使我的布局文件保持简单，我宁愿使用井号而不是提取子页面名称并将其应用于 href 属性。我知道如何通过如下代码将 URL 应用于部分视图：
<link rel="canonical" href="@HttpContext.Current.Request.Url.AbsoluteUri">
我只是想知道使用井号代替 AMP HTML 是否合法。谢谢。
Required markup
AMP HTML documents MUST:
- contain a
<link rel="canonical" href="$SOME_URL" />tag inside their head that points to the regular HTML version of the AMP HTML document or to itself if no such HTML version exists.
因此，您不应使用 href="#"，而是让它指向自身，以便与 AMP 规范保持一致。
验证在不断发展，验证器今天并不能解决所有问题。使用“#”或任何相关 URL 的问题在于，当此文档在其他地方提供时，例如 cdn.ampproject.org，相关 URL 将不再指向您想要的规范。您应该改用绝对 URL <link rel=canonical href="URL">.