最大数量使用 BlueZ 的 BLE 连接

Maximum no. of BLE Connection using BlueZ

Q1。使用 BlueZ 5.34 连接到 BLE 外围设备时,BLE Central Device 是否有连接限制?

我的问题是关于使用 BlueZ 而不是白名单的一般连接功能。

Q2。如果没有。连接取决于控制器。有没有找到最大限制的方法?

Q3。 Does/Can 主机 BlueZ 或 Bluedroid 添加限制到最大数量。控制器支持的 LE 连接数?

Q4。如果 LE 设备有连接限制,作者在下面段落中引用的 "no inherent limit" 是什么意思。

来自 Robin Heydon BLE 开发者手册的信息

It also means that there should be no inherent limit to the number of devices a given device can talk to at the same time. If a device wants to talk to another device, then it should just be able to do that, not worry that there are only seven possible slaves that can be connected at the same time, which is the limit imposed by classic Bluetooth.

实验: 正如在下面的参考资料中看到的,我还看到了使用不同控制器时各种 LE 白名单大小,32 个用于可插拔 usb4btle,24 个用于内部蓝牙适配器。 (使用命令:hcitool lewlsz) 在我的测试设置中,我能够连接到 12 个 BLE 设备。(我最多有 12 个 BLE 外围设备)。我在 Ubuntu 15.04 中使用 BlueZ 5.34 并使用可插拔的 usbbt4le 加密狗。

我遇到过这个问题...它很乱。

A​​1。连接限制基于硬件。我使用过限制为 3 的设备和其他似乎超过 7 的设备。

A​​2。当您尝试建立超出硬件支持范围的连接时,设备应该会出现 return 错误。不同的设备报告不同的错误,但它们通常与 运行 资源不足有关。但是,我使用过不报告任何错误的设备,并且在超过某个未知限制后一段时间后事情就会停止正常工作。我遇到的是一些连接停止 returning 通知。所以,这完全取决于你是否有一个设计良好且性能良好的控制器。

A​​3。不确定我是否理解这个问题...BlueZ 等 la 不会自己添加任何类型的限制。

A​​4。 BLE 在连接数方面没有设计限制。然而,大多数消费者不需要连接到 100 个设备,因此蓝牙加密狗往往只包含必要的资源来维持更少数量的连接。因此,这完全取决于制造商他们想要支持多少设备。

请记住,每个连接都需要硬件保留状态信息,白名单之类的东西也需要内存来存储。内存需要硬件,而硬件要花钱。由于大多数加密狗相对便宜,因此制造商必须通过尽可能少地使用尽可能多的硬件来竞争。测试也需要时间和金钱,而且连接限制通常不会受到消费者的反对。