CGAL 是否与 OSX 上的 Clang 编译器兼容？
Is CGAL compatible with the Clang compiler on OSX?
自从切换到 std=c++11 模式（或 gnu++11，这似乎稍微稳定一些），CGAL 在 OSX 上对我来说异常 crash-prone（可能有同时进行了更多更改；非常混乱）。
我们正在使用 Clang 进行构建。此 very dated FAQ entry 表明标准 OSX 编译器曾经与 CGAL 有问题。
The default compiler on Mac OS X is g++ 4.0 (at least on Tiger and
Leopard). It has some bugs that are unfortunately encountered by some
programs using CGAL when optimizing. We recommend that you use a more
recent version of g++, such as g++ 4.2, which you can get by upgrading
to the latest XCode, or using Fink.
这仍然有意义吗？
即将尝试在不优化的情况下重建 CGAL（和 header 包括库），但我想知道 OSX.
上对 Clang 的官方支持是什么
更新
这看起来像是用户错误。在 C++11 升级期间添加了许多 APPLE #ifdef（原因不明），删除它们似乎修复了许多崩溃问题。
根据 CGAL 的网站，支持 CLANG。
http://doc.cgal.org/latest/Manual/installation.html#seccompilers
自从切换到 std=c++11 模式（或 gnu++11，这似乎稍微稳定一些），CGAL 在 OSX 上对我来说异常 crash-prone（可能有同时进行了更多更改；非常混乱）。
我们正在使用 Clang 进行构建。此 very dated FAQ entry 表明标准 OSX 编译器曾经与 CGAL 有问题。
The default compiler on Mac OS X is g++ 4.0 (at least on Tiger and Leopard). It has some bugs that are unfortunately encountered by some programs using CGAL when optimizing. We recommend that you use a more recent version of g++, such as g++ 4.2, which you can get by upgrading to the latest XCode, or using Fink.
这仍然有意义吗？
即将尝试在不优化的情况下重建 CGAL（和 header 包括库），但我想知道 OSX.
上对 Clang 的官方支持是什么更新
这看起来像是用户错误。在 C++11 升级期间添加了许多 APPLE #ifdef（原因不明），删除它们似乎修复了许多崩溃问题。
根据 CGAL 的网站，支持 CLANG。
http://doc.cgal.org/latest/Manual/installation.html#seccompilers