GitFlow：正确测试发布分支和主控
GitFlow: Properly Testing Release Branches & Master
我一直在 git 中寻找一个好的分支模型，发现 GitFlow 非常适合我们的开发环境。然而，一个悬而未决的问题是如何以及在何处测试我们的版本。
发布分支听起来像是 运行 在发布之前进行所有回归测试的地方。然而，发布分支然后被合并到 master 中，被标记，这就是最终投入生产的分支。如果从 release 分支到 master 有合并冲突怎么办？听起来 master 需要完全重新测试（这可能很昂贵）。即使没有冲突，简单地将合并推到生产中是否安全，或者是否需要 运行 额外的基本冒烟测试？
我认为应该在发布的每个阶段进行测试。创建一个发布测试的轻量级子集，您可以 运行 直接针对生产环境至少测试基本功能。当然，不要 load/perf 针对生产进行测试。
根据您的产品是什么以及您推出产品的方式，实际测试可能会发生变化。我们有一些生产服务器，我们在其中部署了新的发布代码。这些服务器经过全面测试，但我们的客户无法访问。当这些检查出来时，我们将它们与我们其余的生产服务器交换出来。重复部署和测试。一切都通过后，所有生产服务器都将放回面向客户的服务器的实时池中。
万一出现故障，我们会以大致相同的方式回滚。
仔细追踪GitFlow图后，我确信合并到master时永远不会有任何冲突（如果严格遵循流程） .原因，是因为时间线：
- Develop分支是从Master创建的
- 在 Develop 分支上提交功能
- 发布分支已创建（其中包括到目前为止开发中的所有提交）
- 错误已在 Release 分支中修复
- 准备好后，Release 分支合并到 Master
- Master 必须包含来自 Develop + Release 分支的所有提交。不应该发生冲突，因为在创建 Develop 分支后没有对 Master 执行任何操作（这是唯一会发生冲突的方式）。此外，此时的代码应该与 Release 分支上的最新提交相同，这意味着不需要额外测试。
我简化了 GitFlow 图以说服自己：
我一直在 git 中寻找一个好的分支模型，发现 GitFlow 非常适合我们的开发环境。然而，一个悬而未决的问题是如何以及在何处测试我们的版本。
发布分支听起来像是 运行 在发布之前进行所有回归测试的地方。然而，发布分支然后被合并到 master 中，被标记，这就是最终投入生产的分支。如果从 release 分支到 master 有合并冲突怎么办？听起来 master 需要完全重新测试（这可能很昂贵）。即使没有冲突，简单地将合并推到生产中是否安全，或者是否需要 运行 额外的基本冒烟测试？
我认为应该在发布的每个阶段进行测试。创建一个发布测试的轻量级子集，您可以 运行 直接针对生产环境至少测试基本功能。当然，不要 load/perf 针对生产进行测试。
根据您的产品是什么以及您推出产品的方式，实际测试可能会发生变化。我们有一些生产服务器，我们在其中部署了新的发布代码。这些服务器经过全面测试，但我们的客户无法访问。当这些检查出来时，我们将它们与我们其余的生产服务器交换出来。重复部署和测试。一切都通过后，所有生产服务器都将放回面向客户的服务器的实时池中。
万一出现故障，我们会以大致相同的方式回滚。
仔细追踪GitFlow图后，我确信合并到master时永远不会有任何冲突（如果严格遵循流程） .原因，是因为时间线：
- Develop分支是从Master创建的
- 在 Develop 分支上提交功能
- 发布分支已创建（其中包括到目前为止开发中的所有提交）
- 错误已在 Release 分支中修复
- 准备好后，Release 分支合并到 Master
- Master 必须包含来自 Develop + Release 分支的所有提交。不应该发生冲突，因为在创建 Develop 分支后没有对 Master 执行任何操作（这是唯一会发生冲突的方式）。此外，此时的代码应该与 Release 分支上的最新提交相同，这意味着不需要额外测试。
我简化了 GitFlow 图以说服自己：