foo.x 和 x(foo) in Python 的原因（即 len 和 len）

Question

直觉上 List class 应该实现一个属性或方法来检索实例的长度。幸运的是 Python'lists 有一个名为 __len__ 的隐藏方法。不幸的是，这种方法并不意味着可以直接使用。我应该改用一个外部函数来为我读取隐藏的方法。

这就像我需要请别人打开冰箱给我拿啤酒一样。啤酒在冰箱里，我有两只手，我应该能自己搞定。

从概念上讲，这种方法似乎很奇怪。为什么没有用于获取列表长度的属性（而不是方法）。

换句话说，我更喜欢使用foo.len而不是foo.len()或foo.__len__。 len(foo) 对我来说似乎更奇怪。

这个实现有解释吗？

这 answer 部分回答了我的问题，但我仍然感到沮丧。

Answer 1

你可以找到一个深刻的理由here and Guido's thoughts here。

总结一下，这是因为它们可能并不像您想象的那样密切相关。只是谈论 post 的 len 与 __len__，但您可以在第一个 link.

中找到其他示例

让我们先关注__len__:

class Test1:
    pass

class Test2:
    def __bool__(self):
        return False

class Test3:
    def __len__(self):
        return 0

t1 = Test1()
t2 = Test2()
t3 = Test3()

现在 t1、t2¹ 和 t3 在布尔上下文中的计算结果是什么？

bool(t1) 是 True。标准 python 行为，任何未明确 False 的行为都被视为 True.
bool(t2) 是 False。将对象显式设置为 False 会相应地表现。
bool(t3) 是 False。因为 t3 implements __len__ 被认为是一个容器，因为它的长度是 0 那么它是一个空容器。根据定义，空容器在布尔上下文中被视为 False。

__len__ 不一定只被 len.

调用

len，另一方面，为您提供保证：

它将return一个正整数；
它适用于任何容器，而不仅仅是列表；
它将计算该容器中的元素数。不管它意味着什么取决于容器：compare
```
s = "A string with "
d = s.encode("utf-8")
print(len(s)) # outputs 15
print(len(d)) # outputs 18
```
因为s是字符的容器而d是字节的容器。

¹ 请注意 __bool__ 在 python2 中是 __nonzero__。

foo.x 和 x(foo) in Python 的原因（即 len 和 len）

The reason of foo.x and x(foo) in Python (i.e. len and len)

python

python-internals

foo.__x__ 和 x(foo) in Python 的原因（即 len 和 __len__）

The reason of foo.__x__ and x(foo) in Python (i.e. len and __len__)

python

python-internals

foo.x 和 x(foo) in Python 的原因（即 len 和 len）

The reason of foo.x and x(foo) in Python (i.e. len and len)