在构造函数中按值或 const 引用传递的参数

Question

以下class哪种构造函数比较好？

struct Foo
{ 
  Foo(const int& val):val_(val){} // constructor 1    
  Foo(int val):val_(val){} // constructor 2
  int val_;
};

在没有任何编译器优化的情况下，它们是只复制一次 val 还是构造函数 2 在初始化列表之前创建另一个副本？

Answer 1

如果调用第一个构造函数，传递给它的参数将不会被复制。 val 参数将绑定到传递的参数（通过引用复制）。

如果调用第二个构造函数，传递给它的参数将按值复制。

两个构造函数的相同之处在于它们分别用 val 初始化 _val 并执行额外的 按值复制 .

所以，没有任何优化，它看起来像这样：

                                                    Copies
const int& constructor          1
int constructor                          2

Answer 2

基本上，构造函数 2 会复制两次：第一次是在调用时，第二次是在初始化时。另一方面，您明白引用只不过是一个指针，并且随着引用变量的大小减小到指针大小，构造函数 1 和构造函数 2 之间的成本没有降低。

Answer 3

一般来说，您永远不需要通过 const 引用传递 int 变量。

真正的问题是：你为什么关心？如果 Foo 是在具有很多次迭代的循环内构造的，那么只会有可测量的速度差异和这几乎是该循环内发生的唯一事情 - 非常不可能。

所以只需使用#2。不是因为效率而是因为它更简单。

Argument passed by value or const reference in the constructor