自动推导可以隐式添加常量吗？

Question

考虑以下示例：

#include <iostream>
#include <string>

struct foo { std::string value; };
inline foo bar() { return { "42" }; }

std::string my_func() {
    auto &x = bar();
    ^^^^^^^^^^^^^^^^
    return x.value;
}

int main() {
  std::cout << my_func() << std::endl;  
}

编译它 GCC and CLANG 会发出同样的错误，很可能是正确的：

error: invalid initialization of non-const reference of type 'foo&' from an rvalue of type 'foo'

然而，令我惊讶的是它在 VC++2015 中编译并运行良好。

这是 VC++2015 的错误吗？
当语句使程序格式错误时，标准是否规定 auto 可以隐式地向对象添加 constness？

Answer 1

不，auto 不能添加常量。但是，MSVC++ 一直有一个扩展，非 const 左值引用可以绑定到右值。

我认为您可以使用 /Za 开关禁用此扩展程序。

Answer 2

Is this a bug of VC++2015?

该标准允许实现接受格式错误的代码作为扩展。然而，仍然需要实施才能发出诊断（这可能只是意味着 "emit a warning when certain flags are turned on"）。

Does the standard dictates that auto can add implicitly constness to an object when a statement renders the program ill-formed?

不，标准要求 auto 推导使用与模板参数推导相同的规则（初始化列表除外）。如果T&不接受，那么auto&也不会。

Answer 3

Is this a bug of VC++2015?

Redmond 的被告经常称它为 "feature"，但它是编译器混乱中的一个完全愚蠢的错误（可以用 /Za 修复）。让我们看看为什么...

auto &x = bar();

好的，所以你打电话给 bar()，不是吗？这会产生一个 rvalue，即没有地址的对象。现在，您无法将 lvalue（可以获取其地址的对象）引用 (a.k.a: &) 绑定到 rvalue。到目前为止，这就是您的代码非法的原因。

但是，C++ 语言中有一个特殊规则，允许 const lvalue 引用绑定到 rvalue，从而有效地延长其生命周期。所以，这将是有效的代码...

const auto &x = foo();

编辑：顺便说一句...

Does the standard dictates that auto can add implicitly constness to an object when a statement renders the program ill-formed?

用非标准语 terminology/plain 英语表达，如果 T& 被拒绝，auto& 也会被拒绝。 CV 限定符（const 和 volatile）是 而不是 从 auto.

自动推导出来的

我希望这对您有所启发！

自动推导可以隐式添加常量吗？

Can auto deduction add implicitly constness?

c++

c++11

auto

visual-c++-2015