这 2 "where clauses" 中哪一个表现更好，为什么？

Question

嗯，问题crystal清楚了。这是第一个查询：

SELECT
    o.Col1,
    o.Col2
FROM
    [Orders] o
WHERE
    ISNULL(@CustomerId, o.CustomerId) = o.CustomerId

这是另一个：

SELECT
    o.Col1,
    o.Col2
FROM
    [Orders] o
WHERE
    CASE
        WHEN @CustomerId IS NULL THEN 1
        ELSE IIF(@CustomerId = o.CustomerId, 1, 0)
    END = 1

谢谢。

Answer 1

更好的写法是：

SELECT
    o.Col1,
    o.Col2
FROM
    [Orders] o
WHERE
    @CustomerId IS NULL OR @CustomerId = o.CustomerId

至少查询优化器可以预见 @CustomerId 是否为 null 并相应地选择一个计划。

Answer 2

如果您关心性能，那么您可以使用动态 SQL 或这样的查询：

SELECT o.Col1, o.Col2
FROM Orders o
WHERE @CustomerId is null 
UNION ALL
SELECT o.Col1, o.Col2
FROM Orders o
WHERE o.CustomerId = @CustomerId;

第一个子查询不会使用索引，但应该检测是否没有返回值。第二个只有 returns 客户 ID 匹配时的值，并且可以使用索引。

ISNULL(@CustomerId, o.CustomerId) = o.CustomerId

这 2 "where clauses" 中哪一个表现更好，为什么？

Which one of these 2 "where clauses" perform better, and why?

sql

sql-server

query-performance