通过修改提交进行差异化
Make a diff with amend commit
我想知道是否可以在两次提交之间显示 diff amend 之一？换句话说，git 是否将修改后的提交保存在某处的历史记录中？
修改后的提交与任何其他提交没有什么不同。从这个意义上说，完全有可能区分 'normal' 提交和修改后的提交。
In other words does git save amended commits in history somewhere?
没有某个列表包含所有已修改的提交，没有。修改后的提交就像所有其他提交一样存在于历史记录中。
当你修改一个提交时，它基本上被删除并被一个新的（它也得到一个新的提交哈希）替换，该新的具有原始提交的更改+修改后的更改。
在 git reflog 中您可以看到您最近的操作，并且确实显示了对提交的修改。来自那里的引用可用于例如撤消 git commit --amend。有关详细信息，另请参阅 How to undo "git commit --amend" done instead of "git commit"。
我不认为我理解这个问题，但我认为部分原因是因为我认为你对 git commit --amend 的作用有错误的想法。
git 中的提交实际上无法更改。 git commit --amend 所做的就是使用故意更改的父 ID 编写 new 提交。
让我们看一下进行新提交的正常过程。
在进行新提交之前，您修改了工作树中的一些文件，然后使用 git add 暂存这些更改，以便提交新版本的文件。 git add 将文件的新版本放入 git 的 "index"，即其暂存区。
上一次提交中已经存在的文件已经在暂存区中。因此，您将进行的新提交将包含所有原始文件，除了您更改的任何内容然后 git add-ed 将是新版本而不是旧版本。
现在您 运行 git commit（没有 --amend）并且 git 执行以下操作：
- 收集提交消息（来自
-m、-F 或 运行 编辑器）；
- 获取您的姓名和电子邮件，以及当前时间；
- 获取当前提交（不是新提交）的 SHA-1 ID；
- 使用暂存区写一个"tree"对象：这是将与新提交关联的源代码树；
- 使用所有这些信息（作者+提交者、树、父 ID 和您的消息）创建一个提交对象——这个新的提交对象有一个新的唯一 SHA-1 ID；
- 最后，将新的ID写入分支，让分支标签指向新的ID，而不是原来最尖端的分支。
最后一步 "grows the branch"，这样如果你以前有一些提交，就像这样：
... <- E <- F <- G <-- master
你现在又多了一个：
... <- E <- F <- G <- H <-- master
分支名称（master 或其他名称）现在指向您最新的提交 H，并且 H 指向 使用的内容 是你最新的提交 G.
如果你使用 git commit --amend，git 只改变这个序列一点点：而不是让新的提交 (H) 指向当前的 (G), git 使新的一分回到当前的父级（在本例中，F）：
G
/
... <- E <- F <- H <-- master
现在 master（或您所在的任何分支）指向 H，后者指向 F，依此类推。
如果您 运行 git log，git 从当前提交 (H) 开始并记录它，然后移动到其父项 (F) 并记录它，等等。提交 G 似乎消失了。
G 的 SHA-1 ID 仍然存在（默认情况下为 30 天），在 "reflogs" 中。 HEAD 有一个 reflog，你当前的分支也有一个。如果你在分支 master 上并且你刚刚完成 H，那么 master@{1} 是 master 的前一个提示，即提交 G。或者，如果您将 SHA-1 ID 保存在屏幕上的某处，您可以剪切并粘贴它以查看提交 G.
( --amend 开关也可以修改合并提交。这与上面的工作方式完全相同，只是意味着 git 必须复制 all 从旧分支提示到新分支提示的父 ID。）
我想知道是否可以在两次提交之间显示 diff amend 之一？换句话说，git 是否将修改后的提交保存在某处的历史记录中？
修改后的提交与任何其他提交没有什么不同。从这个意义上说，完全有可能区分 'normal' 提交和修改后的提交。
In other words does git save amended commits in history somewhere?
没有某个列表包含所有已修改的提交，没有。修改后的提交就像所有其他提交一样存在于历史记录中。
当你修改一个提交时，它基本上被删除并被一个新的（它也得到一个新的提交哈希）替换，该新的具有原始提交的更改+修改后的更改。
在 git reflog 中您可以看到您最近的操作，并且确实显示了对提交的修改。来自那里的引用可用于例如撤消 git commit --amend。有关详细信息，另请参阅 How to undo "git commit --amend" done instead of "git commit"。
我不认为我理解这个问题，但我认为部分原因是因为我认为你对 git commit --amend 的作用有错误的想法。
git 中的提交实际上无法更改。 git commit --amend 所做的就是使用故意更改的父 ID 编写 new 提交。
让我们看一下进行新提交的正常过程。
在进行新提交之前，您修改了工作树中的一些文件，然后使用 git add 暂存这些更改，以便提交新版本的文件。 git add 将文件的新版本放入 git 的 "index"，即其暂存区。
上一次提交中已经存在的文件已经在暂存区中。因此，您将进行的新提交将包含所有原始文件，除了您更改的任何内容然后 git add-ed 将是新版本而不是旧版本。
现在您 运行 git commit（没有 --amend）并且 git 执行以下操作：
- 收集提交消息（来自
-m、-F或 运行 编辑器）； - 获取您的姓名和电子邮件，以及当前时间；
- 获取当前提交（不是新提交）的 SHA-1 ID；
- 使用暂存区写一个"tree"对象：这是将与新提交关联的源代码树；
- 使用所有这些信息（作者+提交者、树、父 ID 和您的消息）创建一个提交对象——这个新的提交对象有一个新的唯一 SHA-1 ID；
- 最后，将新的ID写入分支，让分支标签指向新的ID，而不是原来最尖端的分支。
最后一步 "grows the branch"，这样如果你以前有一些提交，就像这样：
... <- E <- F <- G <-- master
你现在又多了一个：
... <- E <- F <- G <- H <-- master
分支名称（master 或其他名称）现在指向您最新的提交 H，并且 H 指向 使用的内容 是你最新的提交 G.
如果你使用 git commit --amend，git 只改变这个序列一点点：而不是让新的提交 (H) 指向当前的 (G), git 使新的一分回到当前的父级（在本例中，F）：
G
/
... <- E <- F <- H <-- master
现在 master（或您所在的任何分支）指向 H，后者指向 F，依此类推。
如果您 运行 git log，git 从当前提交 (H) 开始并记录它，然后移动到其父项 (F) 并记录它，等等。提交 G 似乎消失了。
G 的 SHA-1 ID 仍然存在（默认情况下为 30 天），在 "reflogs" 中。 HEAD 有一个 reflog，你当前的分支也有一个。如果你在分支 master 上并且你刚刚完成 H，那么 master@{1} 是 master 的前一个提示，即提交 G。或者，如果您将 SHA-1 ID 保存在屏幕上的某处，您可以剪切并粘贴它以查看提交 G.
( --amend 开关也可以修改合并提交。这与上面的工作方式完全相同，只是意味着 git 必须复制 all 从旧分支提示到新分支提示的父 ID。）