使用 eval() 的奇怪闭包行为——为什么？

Question

首先，请不要警告我不要使用 eval()。我得到它。假设我只是好奇...

接下来，在下面的代码中，eval(...) 创建一个闭包并捕获参数 "arg1"。

var fnStr = "(function() { console.log('closure print arg1: '+arg1);})();";
function test(arg1) {

    eval(fnStr);
}

test('hek');

这个输出是"closure print arg1: hek"。伟大的！不出所料。

但是...如果我将 eval 分配给一个变量并执行相同的操作，则闭包不会捕获 "arg1"。

var fn_ = eval;
var fnStr = "(function() { console.log('closure print arg1: '+arg1);})();";
function test(arg1) {

    fn_(fnStr);
}
test('hek');

此代码段的输出是 arg1 未定义。如果我测试以确保 eval 和 fn_ 相等，则它们是 ...

请注意，如果我将 this.arg2 放入 test() 的主体中，则 eval 和 fn_ 都会在闭包中捕获 arg2。所以这种怪异现象似乎只适用于您要关闭的函数的参数。

Answer 1

eval是编译器特意识别的。这就是允许它引入和访问局部变量绑定的原因。但是编译器只有在使用它的正常名称时才能识别它。当它看到对 fn_ 的调用时，它无法判断此变量等同于 eval，因此将其编译为普通函数调用。

有关此的更多详细信息，请参阅

Strange closure behaviors using eval() -- why?