试图更好地理解代表
Trying to better understand delegates
我一直在努力真正理解委托，但一直停留在 purpose/reason 想要使用它们的问题上。我了解如何实现、使用它们等，但在我看来，分配 self.delegate = someObject 只是使用 someObject
的语法糖
例如，我可以使用委托方法并执行以下操作：
self.delegate = someObject;
// Maybe we do some additional stuff here
[self.delegate doSomething];
但我不能也这样做:
[someObject doSomething]
我知道委派很好，因为它可以让您在不同 类 的对象之间进行通信。我想我的问题是我不明白为什么在不将整个 类 暴露给各个对象的情况下不能在没有授权的情况下执行此操作。我的猜测是我在这里遗漏了一些与 OOP 概念有关的东西。这是干货吗？
委托用于将责任委托给其他人（其他 class）。例如，公司的首席执行官对法律不太了解，所以他聘请了律师并在他（他的代表）遇到法律问题时询问他（他的代表）。在这种情况下，CEO专门领导公司，律师专门负责法律。[=11=]
这不是DRY，而是单一职责原则。 http://en.wikipedia.org/wiki/Single_responsibility_principle
原则上，委托类似于 'callback' 模式（在 C# 中）。使用委派的原因有很多。首先是将工作委托给另一个对象，以在您的应用程序中的对象之间进行通信。此外，对于 iOS，委托模式还用于简化组件的自定义和 UI 您的应用程序（tableview、nsurlconnection、...）。
我一直在努力真正理解委托，但一直停留在 purpose/reason 想要使用它们的问题上。我了解如何实现、使用它们等，但在我看来，分配 self.delegate = someObject 只是使用 someObject
例如，我可以使用委托方法并执行以下操作：
self.delegate = someObject;
// Maybe we do some additional stuff here
[self.delegate doSomething];
但我不能也这样做:
[someObject doSomething]
我知道委派很好，因为它可以让您在不同 类 的对象之间进行通信。我想我的问题是我不明白为什么在不将整个 类 暴露给各个对象的情况下不能在没有授权的情况下执行此操作。我的猜测是我在这里遗漏了一些与 OOP 概念有关的东西。这是干货吗？
委托用于将责任委托给其他人（其他 class）。例如，公司的首席执行官对法律不太了解，所以他聘请了律师并在他（他的代表）遇到法律问题时询问他（他的代表）。在这种情况下，CEO专门领导公司，律师专门负责法律。[=11=]
这不是DRY，而是单一职责原则。 http://en.wikipedia.org/wiki/Single_responsibility_principle
原则上，委托类似于 'callback' 模式（在 C# 中）。使用委派的原因有很多。首先是将工作委托给另一个对象，以在您的应用程序中的对象之间进行通信。此外，对于 iOS，委托模式还用于简化组件的自定义和 UI 您的应用程序（tableview、nsurlconnection、...）。