LLVM 和 Clang 安装：apt-get 与手动安装
LLVM and Clang installation: apt-get vs. manual install
apt-get 方法： 我正在尝试在 Ubuntu 15.10 上安装 LLVM 和 Clang。我使用了命令 sudo apt-get install llvm 和 sudo apt-get install clang。这似乎奏效了，而且只花了几分钟。
手动方法： 然而，大多数在线说明都让我手动下载和构建 LLVM 和 Clang 包（例如，参见此处：http://clang.llvm.org/get_started.html）。我知道这种方法可能需要一些时间，甚至几个小时来构建 LLVM 和 Clang。
这两种方法有什么区别？它们等价吗？我只是想确保我已正确安装所有内容。 （我的背景是 Windows，所以我遗漏了可能明显的区别。）
apt-get 从发行版的存储库安装已编译的包。它还负责安装所有依赖项。包维护者编译了包并确保满足它的依赖性（其他包及其版本）。
这种方法非常方便，无论如何都应该首选。源代码安装的唯一主要优势（或支持理由）是您可以获得更新的软件包。
当您想要受益于分发版本中尚不可用的功能时，可能需要从源代码进行编译。在编译器的情况下，新版本也可能比早期版本产生“更好”的二进制文件。
选择自己编译软件的另一个原因可能是您想影响构建过程，例如不同的编译器设置或具有较少依赖性的不同配置。然而，这种情况很少见——在大多数情况下，这是不值得的。
此外，正如您自己所经历的，安装预编译包只需要几分钟（甚至几秒钟），而编译则需要一些时间，具体取决于要编译的软件和您的硬件。
底线，除非你有充分的理由，否则请使用发行版的包。
apt-get 方法： 我正在尝试在 Ubuntu 15.10 上安装 LLVM 和 Clang。我使用了命令 sudo apt-get install llvm 和 sudo apt-get install clang。这似乎奏效了，而且只花了几分钟。
手动方法： 然而，大多数在线说明都让我手动下载和构建 LLVM 和 Clang 包（例如，参见此处：http://clang.llvm.org/get_started.html）。我知道这种方法可能需要一些时间，甚至几个小时来构建 LLVM 和 Clang。
这两种方法有什么区别？它们等价吗？我只是想确保我已正确安装所有内容。 （我的背景是 Windows，所以我遗漏了可能明显的区别。）
apt-get 从发行版的存储库安装已编译的包。它还负责安装所有依赖项。包维护者编译了包并确保满足它的依赖性（其他包及其版本）。
这种方法非常方便，无论如何都应该首选。源代码安装的唯一主要优势（或支持理由）是您可以获得更新的软件包。
当您想要受益于分发版本中尚不可用的功能时，可能需要从源代码进行编译。在编译器的情况下，新版本也可能比早期版本产生“更好”的二进制文件。
选择自己编译软件的另一个原因可能是您想影响构建过程，例如不同的编译器设置或具有较少依赖性的不同配置。然而，这种情况很少见——在大多数情况下，这是不值得的。
此外，正如您自己所经历的，安装预编译包只需要几分钟（甚至几秒钟），而编译则需要一些时间，具体取决于要编译的软件和您的硬件。
底线，除非你有充分的理由，否则请使用发行版的包。