从 pdb 知道哪一行引发异常并查看堆栈跟踪的快速而肮脏的方法?
quick and dirty way to know which line raised an exception and see the stack trace, from pdb?
假设我有一个非常基本的程序,肯定会抛出异常。我已经添加了一个 pdb.set_trace() 并且我希望能够在发生错误时环顾四周。
import pdb
from random import randint
def two_possible_errors(input):
try:
assert input % 2, "error!"
assert not input % 2, "error!"
except Exception, e:
pdb.set_trace()
raise
two_possible_errors(randint(0,9))
我的问题是当我捕捉到异常时,我已经在 except 子句中了,我真的不知道错误实际发生在哪里。通常,我会四处看看,但如果我想查看堆栈跟踪,我需要恢复执行并等待程序崩溃。有没有更好的方法?
好的,让我们从异常开始。在这种特殊情况下,我可以在 assert 上留言,但那不是重点。
> /Users/jluc/kds2/wk/explore/explore_pdb_exceptions.py(16)two_possible_errors()
-> raise
(Pdb) e
AssertionError('error!',)
至此,我不知道这两行中哪一行出错了。
让我们尝试 。它 returns 当前位置,而不是异常发生的位置。
(Pdb) where
/Users/jluc/kds2/wk/explore/explore_pdb_exceptions.py(20)<module>()
-> test()
/Users/jluc/kds2/wk/explore/explore_pdb_exceptions.py(18)test()
-> two_possible_errors(randint(0,9))
> /Users/jluc/kds2/wk/explore/explore_pdb_exceptions.py(16)two_possible_errors()
-> raise
让我们打印第 16 行,以确保:
(Pdb) l 16
11 try:
12 assert input % 2, "error!"
13 assert not input % 2, "error!"
14 except Exception, e:
15 pdb.set_trace()
16 -> raise
17
18 two_possible_errors(randint(0,9))
19
20 test()
为了真正知道我在哪里,我可以让 pdb (c)ontinue 并检查退出堆栈跟踪。但现在我完全脱离了 pdb。有没有一种简单的方法可以从异常本身获取信息?在继续之前?
(Pdb) c
Traceback (most recent call last):
File "explore_pdb_exceptions.py", line 20, in <module>
test()
File "explore_pdb_exceptions.py", line 18, in test
two_possible_errors(randint(0,9))
File "explore_pdb_exceptions.py", line 13, in two_possible_errors
assert not input % 2, "error!"
AssertionError: error!
怎么样:
import traceback
traceback.print_exc()
这应该为当前正在处理的异常(触发 except
控制块的异常)打印回溯。
如果键入 pdb
中的命令,它将尝试将第二个命令解释为 pdb
命令。通过在命令前添加 p
来防止这种情况。
作为参考,traceback 模块。
假设我有一个非常基本的程序,肯定会抛出异常。我已经添加了一个 pdb.set_trace() 并且我希望能够在发生错误时环顾四周。
import pdb
from random import randint
def two_possible_errors(input):
try:
assert input % 2, "error!"
assert not input % 2, "error!"
except Exception, e:
pdb.set_trace()
raise
two_possible_errors(randint(0,9))
我的问题是当我捕捉到异常时,我已经在 except 子句中了,我真的不知道错误实际发生在哪里。通常,我会四处看看,但如果我想查看堆栈跟踪,我需要恢复执行并等待程序崩溃。有没有更好的方法?
好的,让我们从异常开始。在这种特殊情况下,我可以在 assert 上留言,但那不是重点。
> /Users/jluc/kds2/wk/explore/explore_pdb_exceptions.py(16)two_possible_errors()
-> raise
(Pdb) e
AssertionError('error!',)
至此,我不知道这两行中哪一行出错了。
让我们尝试 。它 returns 当前位置,而不是异常发生的位置。
(Pdb) where
/Users/jluc/kds2/wk/explore/explore_pdb_exceptions.py(20)<module>()
-> test()
/Users/jluc/kds2/wk/explore/explore_pdb_exceptions.py(18)test()
-> two_possible_errors(randint(0,9))
> /Users/jluc/kds2/wk/explore/explore_pdb_exceptions.py(16)two_possible_errors()
-> raise
让我们打印第 16 行,以确保:
(Pdb) l 16
11 try:
12 assert input % 2, "error!"
13 assert not input % 2, "error!"
14 except Exception, e:
15 pdb.set_trace()
16 -> raise
17
18 two_possible_errors(randint(0,9))
19
20 test()
为了真正知道我在哪里,我可以让 pdb (c)ontinue 并检查退出堆栈跟踪。但现在我完全脱离了 pdb。有没有一种简单的方法可以从异常本身获取信息?在继续之前?
(Pdb) c
Traceback (most recent call last):
File "explore_pdb_exceptions.py", line 20, in <module>
test()
File "explore_pdb_exceptions.py", line 18, in test
two_possible_errors(randint(0,9))
File "explore_pdb_exceptions.py", line 13, in two_possible_errors
assert not input % 2, "error!"
AssertionError: error!
怎么样:
import traceback
traceback.print_exc()
这应该为当前正在处理的异常(触发 except
控制块的异常)打印回溯。
如果键入 pdb
中的命令,它将尝试将第二个命令解释为 pdb
命令。通过在命令前添加 p
来防止这种情况。
作为参考,traceback 模块。