Kotlin:使用 lambda 代替函数式接口?
Kotlin: Use a lambda in place of a functional interface?
在Java中我们可以做到这一点
Events.handler(Handshake.class, hs -> out.println(hs));
然而,在 Kotlin 中,我试图复制行为来替换它:
Events.handler(Handshake::class, object : EventHandler<Handshake> {
override fun handle(event: Handshake) {
println(event.sent)
}
})
搭配更方便:
Events.handler(Handshake::class, EventHandler<Handshake> { println(it.sent) })
出于某种原因参考 EventHandler
:
但我更喜欢使用更短的内容,如下所示:
Events.handler(Handshake::class, { println(it.sent) })
或者使用宣传的功能来使用这样的方法:
Events.handler(Handshake::class) { println(it.sent) }
这是我的 Events
对象:
import java.util.*
import kotlin.reflect.KClass
object Events {
private val map = HashMap<Class<*>, Set<EventHandler<*>>>()
fun <T : Any> handler(eventType: KClass<T>, handler: EventHandler<T>) {
handler(eventType.java, handler)
}
fun <T> handler(eventType: Class<T>, handler: EventHandler<T>) = handlers(eventType).add(handler)
fun post(event: Any) = handlers(event.javaClass).forEach { it.handle(event) }
operator fun plus(event: Any) = post(event)
private fun <T> handlers(eventType: Class<T>): HashSet<EventHandler<T>> {
var set = map[eventType]
if (set == null) {
set = HashSet<EventHandler<*>>()
map.put(eventType, set)
}
return set as HashSet<EventHandler<T>>
}
}
还有我的EventHandler
界面:
@FunctionalInterface
interface EventHandler<T> {
fun handle(event: T)
}
假设您确实需要 EventHandler
作为单独的接口(例如 Java 互操作)。如果你不这样做,你可以简单地使用类型别名(自 Kotlin 1.1 起):
typealias EventHandler<T> = (T) -> Unit
在这种情况下,一个简单的 lambda 将立即起作用。
但如果您不想使用类型别名,问题仍然存在。 Kotlin 只对 Java 中定义的函数进行 SAM 转换。由于 Events.handler
是在 Kotlin 中定义的,因此 SAM 转换不适用于它。
要支持这种语法:
Events.handler(Handshake::class, EventHandler<Handshake> { println(it.sent) })
您可以定义一个名为 EventHandler
:
的函数
fun <T> EventHandler(handler: (T) -> Unit): EventHandler<T>
= object : EventHandler<T> {
override fun handle(event: T) = handler(event)
}
要支持这种语法:
Events.handler(Handshake::class, { println(it.sent) })
或者这个:
Events.handler(Handshake::class) { println(it.sent) }
您需要重载 handler
函数以获取函数而不是 EventHandler
:
fun <T> Events.handler(eventType: Class<T>, handler: (T) -> Unit) = EventHandler(handler)
自从@andrey-breslav 发布答案以来,Kotlin 发生了很多美好的事情。他提到:
It is that Kotlin only does SAM-conversion for functions defined in
Java. Since Events.handler is defined in Kotlin, SAM-conversions do
not apply to it.
好吧,Kotlin 1.4+ 不再是这种情况。如果将接口标记为 "functional" 接口,它可以对 Kotlin 函数使用 SAM 转换:
// notice the "fun" keyword
fun interface EventHandler<T> {
fun handle(event: T)
}
您可以在此处阅读 YouTrack 票证:https://youtrack.jetbrains.com/issue/KT-7770. There's also an explanation why Kotlin needs a marker for such interfaces unlike Java (@FunctionalInterface
is only informational and has no effect on the compiler)。
在Java中我们可以做到这一点
Events.handler(Handshake.class, hs -> out.println(hs));
然而,在 Kotlin 中,我试图复制行为来替换它:
Events.handler(Handshake::class, object : EventHandler<Handshake> {
override fun handle(event: Handshake) {
println(event.sent)
}
})
搭配更方便:
Events.handler(Handshake::class, EventHandler<Handshake> { println(it.sent) })
出于某种原因参考 EventHandler
:
但我更喜欢使用更短的内容,如下所示:
Events.handler(Handshake::class, { println(it.sent) })
或者使用宣传的功能来使用这样的方法:
Events.handler(Handshake::class) { println(it.sent) }
这是我的 Events
对象:
import java.util.*
import kotlin.reflect.KClass
object Events {
private val map = HashMap<Class<*>, Set<EventHandler<*>>>()
fun <T : Any> handler(eventType: KClass<T>, handler: EventHandler<T>) {
handler(eventType.java, handler)
}
fun <T> handler(eventType: Class<T>, handler: EventHandler<T>) = handlers(eventType).add(handler)
fun post(event: Any) = handlers(event.javaClass).forEach { it.handle(event) }
operator fun plus(event: Any) = post(event)
private fun <T> handlers(eventType: Class<T>): HashSet<EventHandler<T>> {
var set = map[eventType]
if (set == null) {
set = HashSet<EventHandler<*>>()
map.put(eventType, set)
}
return set as HashSet<EventHandler<T>>
}
}
还有我的EventHandler
界面:
@FunctionalInterface
interface EventHandler<T> {
fun handle(event: T)
}
假设您确实需要 EventHandler
作为单独的接口(例如 Java 互操作)。如果你不这样做,你可以简单地使用类型别名(自 Kotlin 1.1 起):
typealias EventHandler<T> = (T) -> Unit
在这种情况下,一个简单的 lambda 将立即起作用。
但如果您不想使用类型别名,问题仍然存在。 Kotlin 只对 Java 中定义的函数进行 SAM 转换。由于 Events.handler
是在 Kotlin 中定义的,因此 SAM 转换不适用于它。
要支持这种语法:
Events.handler(Handshake::class, EventHandler<Handshake> { println(it.sent) })
您可以定义一个名为 EventHandler
:
fun <T> EventHandler(handler: (T) -> Unit): EventHandler<T>
= object : EventHandler<T> {
override fun handle(event: T) = handler(event)
}
要支持这种语法:
Events.handler(Handshake::class, { println(it.sent) })
或者这个:
Events.handler(Handshake::class) { println(it.sent) }
您需要重载 handler
函数以获取函数而不是 EventHandler
:
fun <T> Events.handler(eventType: Class<T>, handler: (T) -> Unit) = EventHandler(handler)
自从@andrey-breslav 发布答案以来,Kotlin 发生了很多美好的事情。他提到:
It is that Kotlin only does SAM-conversion for functions defined in Java. Since Events.handler is defined in Kotlin, SAM-conversions do not apply to it.
好吧,Kotlin 1.4+ 不再是这种情况。如果将接口标记为 "functional" 接口,它可以对 Kotlin 函数使用 SAM 转换:
// notice the "fun" keyword
fun interface EventHandler<T> {
fun handle(event: T)
}
您可以在此处阅读 YouTrack 票证:https://youtrack.jetbrains.com/issue/KT-7770. There's also an explanation why Kotlin needs a marker for such interfaces unlike Java (@FunctionalInterface
is only informational and has no effect on the compiler)。