XMPP 服务器：ejabberd vs openfire vs prosody
XMPP server : ejabberd vs openfire vs prosody
我正在尝试弄清楚 XMPP 是如何工作的（总的来说是协议的初学者）并且我想设置一个服务器。
到目前为止，我看到了 3 个主要挑战者：
- ejabberd
- 开火
- 韵律
我查看了一些网站和 the wikipedia，但我看不出所有这些网站的优缺点。
我在哪里可以找到一些可以理解的信息？
PS ：如果上下文在某种程度上很重要，我想将我的服务器设置在我个人的 raspberry pi 上（所以没有那么多的处理能力），我的最终目标是使用 XMPP使用 google 云消息传递的小 android 应用程序
如果您运行在 RaspberryPI 上安装您的服务器，我会选择 Prosody。
它非常轻巧，用 Lua.
编写
Openfire java 需要大量资源才能 运行，即使在小型环境中也是如此。
有很多简约的替代品，但这完全取决于您寻求的功能级别。
我的顶级 XMPP 服务器软件
顶部：统计用途
- 1) Ejabberd (61.6279%)
- 2) 韵律 (17.0543%)
- 3) 开火 (7.36434%)
上：多核使用
1) Ejabberd 和 Openfire
2) --- !
顶部：内存使用
- 1) 韵律
- 2) Ejabberd
- 3) 开火
顶部：网络管理员
1) 开火
2) Ejabberd
3) 否（默认）
顶部：编程语言
1) Openfire (Java) 和 Prosody (Lua)
2) Ejabberd（Erlang）
个人/Raspberry pi/ejabberd vs openfire vs prosody =（ 我的选择）Prosody
统计用途（俄罗斯维基百科）：
评论（俄罗斯维基百科）：
http://wiki.404.city/%D0%94%D0%B6%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D0%B5%D1%80
参与测试开源 XMPP web 客户端（JSXC) against ejabberd and Prosody，我注意到以下差异。请注意，我用 ejabberd 做的更多，所以自然会有更多的挑剔，但是也多点赞。
Ejabberd
优点
- 已实施的机制通常坚如磐石，可能是因为背后有一家公司提供需要这种质量的服务。
- 使用
ejabberdctl 和管理 Web 界面，可以在 运行 的过程中 配置很多东西。即使您需要大量修改配置文件，重新加载它们也能做到正确，不会中断。
- ejabberd 可以很容易地变成一个 集群 以提高可靠性或性能
- 带有内置 STUN/TURN 服务器
- 共享名册组非常强大，但也需要习惯。
缺点
- 文档主要是基于选项的，即描述选项，类似于手册页。关于选项如何交互、最佳实践用法或实际放置选项的位置（尤其是在虚拟主机环境中）的示例和描述更少。
- 如果你想扩展 ejabberd，你需要能够掌握Erlang，一种非常强大的语言，但与编程语言有很多不同大多数初学者学习。
- External Service Discovery (
extdisco) 也（尚）不受支持。
韵律
优点
- 有很多 社区模块，因为 Lua 编程语言更容易访问。
- 作为一个纯粹的社区项目，如果你愿意投入时间，你真的可以塑造项目。
- 是否支持
extdisco（需要较少的客户端配置）和mam:2（客户端更好地支持）
缺点
- 一些模块（对我来说，最值得注意的是 external authentication mechanism) are unreliable。
- 必须重新启动才能进行更多配置更新，即客户端将断开连接并必须重新连接，通常会导致已offline/come联机 给用户的通知。 [更新：我确实知道
mod_reload_modules，这可以避免一些或这些重新启动。谢谢，博士！]
No persistence for PEP/PubSub (Personal Eventing Protocol; Publish-Subscribe) data. This makes it unusable for both bookmarking (e.g., multi-user chats) and XMPP-based social networks such as Movim
如果您是 XMPP 服务器 setup/Lua（或兼容的编程语言）的新手，我建议您使用 Openfire。 Web 管理控制台使设置变得非常简单。有多种插件可满足各种不同的需求。但请注意，Openfire 为自己保留了 >1GB 的内存。
我正在尝试弄清楚 XMPP 是如何工作的（总的来说是协议的初学者）并且我想设置一个服务器。
到目前为止，我看到了 3 个主要挑战者：
- ejabberd
- 开火
- 韵律
我查看了一些网站和 the wikipedia，但我看不出所有这些网站的优缺点。
我在哪里可以找到一些可以理解的信息？
PS ：如果上下文在某种程度上很重要，我想将我的服务器设置在我个人的 raspberry pi 上（所以没有那么多的处理能力），我的最终目标是使用 XMPP使用 google 云消息传递的小 android 应用程序
如果您运行在 RaspberryPI 上安装您的服务器，我会选择 Prosody。 它非常轻巧，用 Lua.
编写Openfire java 需要大量资源才能 运行，即使在小型环境中也是如此。
有很多简约的替代品，但这完全取决于您寻求的功能级别。
我的顶级 XMPP 服务器软件
顶部：统计用途
- 1) Ejabberd (61.6279%)
- 2) 韵律 (17.0543%)
- 3) 开火 (7.36434%)
上：多核使用
1) Ejabberd 和 Openfire
2) --- !
顶部：内存使用
- 1) 韵律
- 2) Ejabberd
- 3) 开火
顶部：网络管理员
1) 开火
2) Ejabberd
3) 否（默认）
顶部：编程语言
1) Openfire (Java) 和 Prosody (Lua)
2) Ejabberd（Erlang）
个人/Raspberry pi/ejabberd vs openfire vs prosody =（ 我的选择）Prosody
统计用途（俄罗斯维基百科）：
评论（俄罗斯维基百科）：
http://wiki.404.city/%D0%94%D0%B6%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D0%B5%D1%80
参与测试开源 XMPP web 客户端（JSXC) against ejabberd and Prosody，我注意到以下差异。请注意，我用 ejabberd 做的更多，所以自然会有更多的挑剔，但是也多点赞。
Ejabberd
优点
- 已实施的机制通常坚如磐石，可能是因为背后有一家公司提供需要这种质量的服务。
- 使用
ejabberdctl和管理 Web 界面，可以在 运行 的过程中 配置很多东西。即使您需要大量修改配置文件，重新加载它们也能做到正确，不会中断。 - ejabberd 可以很容易地变成一个 集群 以提高可靠性或性能
- 带有内置 STUN/TURN 服务器
- 共享名册组非常强大，但也需要习惯。
缺点
- 文档主要是基于选项的，即描述选项，类似于手册页。关于选项如何交互、最佳实践用法或实际放置选项的位置（尤其是在虚拟主机环境中）的示例和描述更少。
- 如果你想扩展 ejabberd，你需要能够掌握Erlang，一种非常强大的语言，但与编程语言有很多不同大多数初学者学习。
- External Service Discovery (
extdisco) 也（尚）不受支持。
韵律
优点
- 有很多 社区模块，因为 Lua 编程语言更容易访问。
- 作为一个纯粹的社区项目，如果你愿意投入时间，你真的可以塑造项目。
- 是否支持
extdisco（需要较少的客户端配置）和mam:2（客户端更好地支持）
缺点
- 一些模块（对我来说，最值得注意的是 external authentication mechanism) are unreliable。
- 必须重新启动才能进行更多配置更新，即客户端将断开连接并必须重新连接，通常会导致已offline/come联机 给用户的通知。 [更新：我确实知道
mod_reload_modules，这可以避免一些或这些重新启动。谢谢，博士！] No persistence for PEP/PubSub (Personal Eventing Protocol; Publish-Subscribe) data. This makes it unusable for both bookmarking (e.g., multi-user chats) and XMPP-based social networks such as Movim
如果您是 XMPP 服务器 setup/Lua（或兼容的编程语言）的新手，我建议您使用 Openfire。 Web 管理控制台使设置变得非常简单。有多种插件可满足各种不同的需求。但请注意，Openfire 为自己保留了 >1GB 的内存。