带块的保留循环

Question

关于块的保留循环的问题。在 ARC 模型中。

比如说，一个名为 'vc' 的视图控制器实例，它持有对一个块的引用。在块中，vc 用于某些操作：

{

    //this is a piece of code snippet in vc
    self.vcBlock = {

        [self someAction];

    }

}

我知道这会导致保留周期，因为 vc 持有对块的强引用，而块也会持有对 vc 的强引用。

但是如何在块中引用 vc 的成员变量：

{

    //this is a piece of code snippet in vc
    self.vcBlock = {

        [self.obj someAction];

    }

}

这会导致保留循环吗？我认为这些引用的关系可以解释如下：

所以，我认为不存在循环引用，有什么问题吗？

Answer 1

属性访问在编译时被转换为方法调用，所以在你的第二个例子中，它仍然是 self 被保留，并且你有完全相同的循环。

Answer 2

它确实存在循环引用，vcBlock holds a strong reference to self(the vc)，或者你可以把它当作

[[self obj] someAction];

如果我们像这样以另一种形式调用这个方法（如果 obj 是一个 ivar）

[_obj someAction];//in fact ,it's equivalent to [self->obj someAction]

因此块始终持有对 self 的强引用。

Answer 3

第二种情况，可以避免retain cycle：

{
    MyObject* obj = self.obj;
    self.vcBlock = ^{ [obj someAction]; };
}

Answer 4

表达式self.obj是在运行时计算的，这需要块保持self的值，所以你仍然有一个循环。

但是，如果您的图表是您想要的关系，那就是您的块具有对对象的引用，该对象在创建块时被 self.obj 引用那么你可以简单地通过使用一个临时局部变量来实现。 IE。代码如下：

SomeType objRef = self.obj;
self.vcBlock = ^{ ... [objRef someAction]; ... };

这避免了循环，因为 self.obj 返回的 value（对象引用）首先被复制到本地 objRef，然后 value 成为块保存值的一部分（也就是它的 environmemt）。

在这种情况下，这是一种常见的方法，但请记住，如果 self.obj 的值在块执行之前发生变化，那么该变化将 不会被看到 按块 - 这似乎是您希望从图表中看到的。

另请注意，循环本身不是问题，您可以创建循环并在稍后打破它们而不会出现问题 - 实际上这并不少见。一个循环只有在导致未回收资源（如内存）时才是问题。

HTH

The retain cycle with block