版本控制：我应该提交非工作代码（单独的分支）吗？
Versioning: shall I commit non-working code (separate branch)?
抱歉，我无法确定这个问题是否属于 Whosebug，就在这里。
我想知道频繁提交是否是个好主意，即使在我的情况下这意味着提交非工作代码。
我正在重构整个应用程序以更改为新库，如果不经常提交我会担心。
我有一个单独的分支来处理该功能以避免破坏 master 上的代码（使用 Git）。
您能否提供更好的解决方案，并可能提供一些示例，说明为什么会这样 good/bad，如果有的话，还有其他选择吗？
我通常的工作流程是：我将大量非工作代码提交到一个可以清楚地识别的分支上，例如分支 tmp/bart/working-on-feature-X。我也经常将它推送到遥控器（基本上，我使用遥控器作为备份）。
只要我的代码处于良好（可发布）状态，我就会变基：将所有属于一起的提交压缩为一个带有有意义消息的提交，推送到远程上的一个新分支并创建一个拉取请求
抱歉，我无法确定这个问题是否属于 Whosebug，就在这里。
我想知道频繁提交是否是个好主意，即使在我的情况下这意味着提交非工作代码。
我正在重构整个应用程序以更改为新库，如果不经常提交我会担心。
我有一个单独的分支来处理该功能以避免破坏 master 上的代码（使用 Git）。
您能否提供更好的解决方案，并可能提供一些示例，说明为什么会这样 good/bad，如果有的话，还有其他选择吗？
我通常的工作流程是：我将大量非工作代码提交到一个可以清楚地识别的分支上，例如分支 tmp/bart/working-on-feature-X。我也经常将它推送到遥控器（基本上，我使用遥控器作为备份）。
只要我的代码处于良好（可发布）状态，我就会变基：将所有属于一起的提交压缩为一个带有有意义消息的提交，推送到远程上的一个新分支并创建一个拉取请求