释放向量中的 malloced char *？

Question

我们得到：

typedef const char* V;
typedef std::vector<V> Record;

我们在代码中的某处实例化记录，例如：

Record rec;

我们通过 malloc 用数据填充它：

void fixed_len_read(void *buf, int size, Record *record){
    char *c_buf = (char *)malloc(size);
    memcpy(c_buf, buf, size);
    record->push_back(c_buf);
}

现在使用后，我想释放分配的内存。它会自己消失吗？还是我必须 free() 每个元素？我试着像这样拨打免费电话：

for (int i =0; i < 100; i++) {
   free(record.at(i));
}

但它抱怨 const char。

    " error: no matching function for call to 'free'
    free(record.at(i));"

然后我用了一个cast:

  for (int i =0; i < 100; i++) {
      free((char *) record.at(i));
  }

现在好像可以运行，但不知道行不行？这样看起来对吗？

[编辑]
根据下面的评论和答案。铸造它是确定的。另一种方法是按照以下方式使用 delete() ： Unable to free const pointers in C （C 的 free 有一个问题，已在 c++ 的 delete() 中修复）。

Answer 1

你所做的（我很确定）在技术上是允许的。但是，malloc a const char* 确实没有任何意义，因为如果没有强制转换，您将无法在分配后初始化内存。

free 需要一个 void*，这就是为什么当你传递给它一个 const char* 时编译器会报错。 const 指针不能隐式转换为 void*。当你使用 (char*) 抛弃 constness 时，你使它可以转换，并且 free 可以使用变量。

要回答您的问题，是的，您确实需要在销毁 vector 之前释放每个元素。它不会自己发生。

说实话，你教授给你的代码完全是胡说八道。如果您谈论的是二进制数据，也许您应该使用 std::vector<std::vector<std::uint8_t>> 而不是 vector<const char*>。如果你真的持有字符串，std::vector<std::string> 更有意义。这样，内存会自动为您释放，因为容器的析构函数会处理它。

释放向量中的 malloced char *？

Free up malloced char * in a vector?

c++

malloc

free

memory-leaks