"void not expected" 在 C 中

"void not expected" in C

我在一个更大的 C 程序中有以下代码。直到刚才我尝试编译它时,我才遇到任何问题;它在 Minix 2.0.4 中是 运行 并使用 cc 编译。抛出编译错误如下:

line 26: void not expected

第26行只是main()里面的一个函数声明:

void initpool(void);

initpool() 本身稍后在程序中用这个 header:

定义
void
initpool(void)
{

根据我的研究,一切都应该是正确的,并且 gcc 不会抛出任何编译错误。前面的所有行都以 ;s 结尾,所以这不是问题所在。为什么 cc 在编译时遇到问题?

编辑: 根据要求,到第 26 行的行如下(从 main() 的开头开始,第 25 行为空白):

19: int
20: main(int argc, char *argv[])
21: {
22:     int count, inserror;
23:     olnode *list, *ptr;
24:     list = NULL;

您的程序很可能如下所示:

int main(int argc, char ** argv) {
  ... // (a)
  void initpool(void);
  ...
  initpool();
  ...
}

标有(a)的部分必须包含一些非声明语句。在旧的 C 编译器中,不允许在第一个非声明语句之后声明:

void foo() {
  int a;
  int b;
  foo();
  int c; // not allowed in old C
}

因此,有两种可能的修复方法:

// the preferred fix for a single file
void initpool(void);
int main(int argc, char ** argv) {
  ... // (a)
  ...
  initpool();
  ...
}
void initpool(void) {}

// the technically correct fix
int main(int argc, char ** argv) {
  void initpool(void);
  ... // (a)
  ...
  initpool();
  ...
}

initpool 的前向声明确实不属于 main。为什么?因为你应该让编译器帮助你,你不应该重复自己。

就冗长而言,局部声明看起来非常愚蠢:

// Good                          // Correct but Verbose
void initpool(void);             void fun1(void) {
void fun1(void) {                  void initpool(void);
  initpool();                      initpool();
}                                }
void fun2(void) {                void fun2(void) {
  initpool();                      void initpool(void);
}                                  initpool();
                                 }

最后,假设initpool()是在一个单独的文件中实现的。然后你就可以自由地做任何你想做的傻事了。例如:

// pool.c
void initpool(void) {
  ...
}
// main.c
int main() {
  void initpool(); // a common typo
  initpool(0);     // undefined behavior, your hard drive gets formatted
}

您应该在单独的头文件中包含池组件的 public API:

/// pool.h
void initpool(void);

/// pool.c
#include "pool.h"
void initpool(void) { ... }

/// main.c
#include "pool.h"
int main() {
  initpool();  // OK
  initpool(0); // the compiler will catch the mistake
}

没关系,旧的编译器会很乐意接受,例如:

void fun1() {
  void initpool(int);
}
void fun2() {
  void initpool(void);
}

最后,必须要说的是,在 C 中,只有 在 C(不是 C++)中,以下声明是兼容的,但这并不安全。该行为是实现定义的。例如,这种草率会生成无效的 stdcall 程序集。

void bar();    // an unknown, fixed number of arguments
void bar(int,int,int,int);

如果 C 允许,void bar() 类似于 void bar(...)。一些旧的 C 编译器确实允许没有前面参数的省略号。

感谢 Keith Thompson 迫使我深入研究事物,并意识到我使用的一些编译器有多糟糕:)

将您问题中的代码片段放在一起,您有以下内容:

int
main(int argc, char *argv[])
{  
    int count, inserror;
    olnode *list, *ptr;
    list = NULL;

    void initpool(void);  /* line 26 */

    /* ... */
}

在 1999 ISO C 标准之前,C 不允许在块内混合声明和语句。每个块,包括函数定义的外部块,必须包含零个或多个 声明 后跟零个或多个 语句 .

1999 年的标准放宽了这条规则(遵循 C++),但是许多 C 编译器仍然默认执行 C90 规则。 (C90 有时被错误地称为 "ANSI C"。)

您有一个声明:

list = NULL;

后跟声明:

void initpool(void);

将声明移到语句上方应该可以解决问题。使用编译器选项来使用 C99 或更高版本的标准也应该可以解决这个问题,但是这可能不可用,具体取决于您使用的编译器。 gcc 有 -std=c99-std=gnu99-std=c11-std=gnu11;有关详细信息,请阅读 gcc 手册。我不知道编译器“cc”是什么;这是许多不同 C 编译器的通用名称。

顺便说一句,将函数声明放在函数定义中有点不寻常。更常见的是将所有函数声明放在文件范围内,或者对于较大的项目将声明放在头文件中,该头文件由定义函数的 .c 文件和任何 .c 编辑] 包含对它们的调用的文件。不过,显然你的导师坚持这种风格。这没有错,只要函数声明和定义出现在同一个源文件中,编译器就会诊断出任何不一致之处。

如果声明使用空括号,则可能存在问题:

void initpool();

不幸的是,兼容:

void initpool(int n) { /* ... */ }

但这与声明是否在函数体内无关,通过始终使用原型很容易避免这种情况。

对于不带参数的函数,请使用 (void),而不是 ()。您已经在使用正确的原型;继续这样做。