std::ifstream::in 和 std::ios::in 有什么区别？ （显然作为 C++ 中 std::ifstream 的 openmode 标志）
What is the difference between std::ifstream::in and std::ios::in? (obviously as an openmode flag for an std::ifstream in C++)
我使用 SymbolHound 在网上寻找资源来比较两者，但找不到任何东西。
在 VS13 中寻找 std::ifstream::in 的声明和定义让我找到了 basic_ifstream。寻找 std::ios::in 会找到 basic_ios。
好像std::ios::in用的比较广泛
提前致谢，
汉斯
如果您查看类型，std::ifstream 是 std::basic_ifstream<char>，std::ios 是 std::basic_ios<char>。
那里的层次结构是：
template<
class CharT,
class Traits = std::char_traits<CharT>
> class basic_ifstream : public std::basic_istream<CharT, Traits>
即：
template<
class CharT,
class Traits = std::char_traits<CharT>
> class basic_istream : virtual public std::basic_ios<CharT, Traits>
std::ios 是 std::ifstream 的基数 class，因此 std::ifstream::in 正好是 std::ios::in.
它们是一样的。
in 是 std::ios_base 的成员。因此，它也是 ios、ifstream 以及从 ios_base.
派生的所有其他内容的成员
It seems std::ios::in is more widely used.
可能是因为这是最短的命名方式。
我使用 SymbolHound 在网上寻找资源来比较两者，但找不到任何东西。
在 VS13 中寻找 std::ifstream::in 的声明和定义让我找到了 basic_ifstream。寻找 std::ios::in 会找到 basic_ios。
好像std::ios::in用的比较广泛
提前致谢，
汉斯
如果您查看类型，std::ifstream 是 std::basic_ifstream<char>，std::ios 是 std::basic_ios<char>。
那里的层次结构是：
template<
class CharT,
class Traits = std::char_traits<CharT>
> class basic_ifstream : public std::basic_istream<CharT, Traits>
即：
template<
class CharT,
class Traits = std::char_traits<CharT>
> class basic_istream : virtual public std::basic_ios<CharT, Traits>
std::ios 是 std::ifstream 的基数 class，因此 std::ifstream::in 正好是 std::ios::in.
它们是一样的。
in 是 std::ios_base 的成员。因此，它也是 ios、ifstream 以及从 ios_base.
It seems
std::ios::inis more widely used.
可能是因为这是最短的命名方式。