为什么对象副本构造和析构两次？

Question

为什么下面的代码会出现"extra"对拷贝构造函数和析构函数？

当叮乐东的构造函数将STL容器作为参数时会发生这种情况（我试过std::vector和std::list）。它可能发生在其他事情上？如果构造函数改为采用指针，则不会发生这种情况。如果我在堆上分配 ding 也不会发生（ Dingledong* ding = new Dingledong(v) ）。

#include <list>
#include <iostream>

class Dingledong{
public:
    Dingledong(std::list<int> numbers)
    {
        std::cout << "construction\n";
        numbers_ = numbers;
    }
    Dingledong(Dingledong const& other)
    {
        std::cout << "COPY construction\n";
    }
    ~Dingledong()
    {
        std::cout << "destructed\n";
        // I would do some cleanup here.. unsubscribe from events, whatever..
        // but the destructor is called sooner than I would expect and thus
        // the cleanup is done prematurely.
    }
    std::list<int> numbers_;
};

void diller()
{
    std::cout << "diller started.. " << std::endl;
    std::list<int> v = std::list<int>(34);
    // Having an STL container as parameter in constructor causes Dingledong's copy constructor to 
    // be used to create a temporary Dingledong which is immediately destructed again. Why?
    Dingledong ding = Dingledong(v);
    std::cout << "Has ding been destructed?\n";
}

int main()
{
    diller();
    system("pause");
}

输出：

diller started...
construction
COPY construction     // I didn't expect this to happen
destructed            // I didn't expect this to happen
Has ding been destructed?
destructed

提前致谢！

Answer 1

此代码：

Dingledong ding = Dingledong(v);

表示：

创建 Dingledong 类型的临时对象，用 v
创建对象 ding，用临时对象初始化。

复制构造函数在此处的第 2 步中出现。如果您不想要副本，请不要编写指定副本的代码。例如：

Dingledong ding(v);   // no copy

编译器可能会实现一个名为 copy elision 的功能，其中优化了这个临时对象（即使复制构造函数有副作用），但它们没有在这种情况下，没有理由依赖它。

您可以通过添加一个移动构造函数来改进您的代码，在这种情况下（如果编译器不执行复制省略）操作将是移动而不是复制，这样成本更低。

你的构造函数中也有一个浪费的副本（numbers 是从 v 复制的，然后 numbers_ 是从 numbers 复制的，还有 numbers_ 被初始化然后赋值，而不是仅仅被初始化）。这将是一个更好的构造函数：

Dingledong(std::list<int> numbers): numbers_( std::move(numbers) )
{
    std::cout << "construction\n";
}

Answer 2

你的输出：

diller started...
construction                //(1)
COPY construction           //(2)
destructed                  //(3)
Has ding been destructed?
destructed                  //(4)

以及相关的代码位：

Dingledong ding = Dingledong(v);

Dingledong(v) 创建一个临时对象。 (1) 已打印。

您将此临时对象分配给 ding（实际上，这是调用复制构造函数的语法糖）。 (2) 被打印出来。

语句完成后，临时对象将被销毁。 (3) 印刷。您的代码运行，一旦 ding 超出范围，它就会被销毁，并打印 (4)。

为什么对象副本构造和析构两次？

Why is object copy constructed and destructed twice?

c++

destructor

copy-constructor

copy-elision