np.random.dirichlet 小参数:在当前 numpy 中嵌入未来的解决方案
np.random.dirichlet with small parameter: embed future solution in current numpy
关于当前 np.random.dirichlet
功能的讨论正在进行中,因为它不适用于小参数:
In [1]: import numpy as np
In [2]: np.random.dirichlet(np.ones(3)*.00001)
---------------------------------------------------------------------------
ZeroDivisionError Traceback (most recent call last)
<ipython-input-2-464b0fe9c6c4> in <module>()
----> 1 np.random.dirichlet(np.ones(3)*.00001)
mtrand.pyx in mtrand.RandomState.dirichlet (numpy/random/mtrand/mtrand.c:25213)()
mtrand.pyx in mtrand.RandomState.dirichlet (numpy/random/mtrand/mtrand.c:25123)()
ZeroDivisionError: float division
可以阅读讨论 here and here 并指出这是规范化错误。目前,出于多种原因,无法将针对小参数切换采样器的建议增强功能合并到 numpy 的主控中。
问题:有人可以建议在 python 中绘制 dirichlets 的不同方法,或者向我指出无需重新编译我的 numpy [=22] 即可使用新采样器的解决方案=] 在未发布的分支上工作?
好的,让我们尝试以下操作。这是 Beta(alpha,beta) 变量采样,它应该适用于任何小数字。
import math
import random
def sample_beta(alpha, beta):
x = math.log( random.random() )
y = math.log( random.random() )
return x / (x + y*alpha/beta)
# some testing
import matplotlib.pyplot as plt
bins = [0.01 * i for i in range(102)]
plt.hist([sample_beta(0.00001, 0.1) for k in range(10000000)], bins)
plt.show()
使用它,您可以尝试按照维基百科中所述通过 Beta 变量对 Dirichlet 进行采样
https://en.wikipedia.org/wiki/Dirichlet_distribution#Random_number_generation
params = [a1, a2, ..., ak]
xs = [sample_beta(params[0], sum(params[1:]))]
for j in range(1,len(params)-1):
phi = sample_beta(params[j], sum(params[j+1:]))
xs.append((1-sum(xs)) * phi)
xs.append(1-sum(xs))
如果可行,可以对其进行优化以预先计算所有部分和。
更新
上面的采样依赖于狄利克雷可以通过 beta 变量采样的事实,如果参数较小,这是更好(但更慢)的选择。反过来,beta 变量可以作为一对 gamma 变量进行采样:
beta(a, b) = gamma(1, a) / (gamma(1, a) + gamma(1, b))
如此小的参数从 gamma 中的第一位(如果您直接通过 gamma 变量对 Dirichlet 进行采样)移至第二位。 1(一)在伽马变量中排在第一位意味着它们只是指数分布,采样为 -log(U(0,1))。请检查我的数学是否正确,但这样采样可能有效
关于当前 np.random.dirichlet
功能的讨论正在进行中,因为它不适用于小参数:
In [1]: import numpy as np
In [2]: np.random.dirichlet(np.ones(3)*.00001)
---------------------------------------------------------------------------
ZeroDivisionError Traceback (most recent call last)
<ipython-input-2-464b0fe9c6c4> in <module>()
----> 1 np.random.dirichlet(np.ones(3)*.00001)
mtrand.pyx in mtrand.RandomState.dirichlet (numpy/random/mtrand/mtrand.c:25213)()
mtrand.pyx in mtrand.RandomState.dirichlet (numpy/random/mtrand/mtrand.c:25123)()
ZeroDivisionError: float division
可以阅读讨论 here and here 并指出这是规范化错误。目前,出于多种原因,无法将针对小参数切换采样器的建议增强功能合并到 numpy 的主控中。
问题:有人可以建议在 python 中绘制 dirichlets 的不同方法,或者向我指出无需重新编译我的 numpy [=22] 即可使用新采样器的解决方案=] 在未发布的分支上工作?
好的,让我们尝试以下操作。这是 Beta(alpha,beta) 变量采样,它应该适用于任何小数字。
import math
import random
def sample_beta(alpha, beta):
x = math.log( random.random() )
y = math.log( random.random() )
return x / (x + y*alpha/beta)
# some testing
import matplotlib.pyplot as plt
bins = [0.01 * i for i in range(102)]
plt.hist([sample_beta(0.00001, 0.1) for k in range(10000000)], bins)
plt.show()
使用它,您可以尝试按照维基百科中所述通过 Beta 变量对 Dirichlet 进行采样
https://en.wikipedia.org/wiki/Dirichlet_distribution#Random_number_generation
params = [a1, a2, ..., ak]
xs = [sample_beta(params[0], sum(params[1:]))]
for j in range(1,len(params)-1):
phi = sample_beta(params[j], sum(params[j+1:]))
xs.append((1-sum(xs)) * phi)
xs.append(1-sum(xs))
如果可行,可以对其进行优化以预先计算所有部分和。
更新
上面的采样依赖于狄利克雷可以通过 beta 变量采样的事实,如果参数较小,这是更好(但更慢)的选择。反过来,beta 变量可以作为一对 gamma 变量进行采样:
beta(a, b) = gamma(1, a) / (gamma(1, a) + gamma(1, b))
如此小的参数从 gamma 中的第一位(如果您直接通过 gamma 变量对 Dirichlet 进行采样)移至第二位。 1(一)在伽马变量中排在第一位意味着它们只是指数分布,采样为 -log(U(0,1))。请检查我的数学是否正确,但这样采样可能有效