AXI-Uartlite 和 Teraterm 之间的波特率不匹配

Question

我在 Avnet 的 MMP2 板上的 Kintex 7 上构建了一个简单的 Microblaze 系统。我在此系统中使用 Uartlite (v2.0) IP，并使用 Teraterm (v4.85) 与 PC 通信。 Uartlite 组件的波特率必须在设计阶段固定为特定值。我为我的设计选择了 19200 bps。我编写了一个非常简单的应用程序，它通过 Teraterm 向 PC 发送 6 个连续的 "At"s，然后从 Teraterm 控制台获取一个 ascii 字符并打印相同的字符。问题是，对于每个 "At"，Teraterm 在控制台上只显示一个 'Ç'。 t运行任务参数如下：

19200 bps; 8 data bits; 1 stop bit; No parity; No Flow-control

然而，经过大量的摸索和反复试验之后，我发现如果我将 Teraterm 中的波特率更改为 38400 bps，我会得到所需的行为，即，我会得到 "At"s控制台，从控制台获取一个字符并将其打印回来。

据我所知的代码（真的很简单），我没有改变波特率。但不知何故，我以比指定速率更快的速率发送数据。使用的时钟是100MHz。由于波特率必须在设计阶段指定，如何才能达到更高的波特率呢？我做错了什么？

代码如下：

#include <stdio.h>
#include "platform.h"
#include "xgpio_l.h"
#include "xintc_l.h"
#include "xparameters.h"
#include "xuartlite_l.h"


#define MAX_UART_BUFFER_LENGTH 16

u8 uart_rx_data = 0;

int main()
{
    init_platform();
    //Init GPIOs
    //dip switch port as input
    XGpio_WriteReg(XPAR_AXI_GPIO_0_BASEADDR, XGPIO_TRI_OFFSET, 0xFFFFFFFF);

    char count_data = 0x0F;
    while(1)
    {
        unsigned int dip_gpio_data = XGpio_ReadReg(XPAR_AXI_GPIO_0_BASEADDR, XGPIO_DATA_OFFSET) & 0x000000FF;
        if(dip_gpio_data == 0)
        {
            u8 send_data[MAX_UART_BUFFER_LENGTH] = "AtAtAtAtAtAt";
            u8 i = 0 ;
            for (i = 0; i < MAX_UART_BUFFER_LENGTH; i++)
            {
                if(send_data[i] != '[=10=]')
                    XUartLite_SendByte(XPAR_AXI_UARTLITE_0_BASEADDR, send_data[i]);
                else
                    break;
            }
            //Rx something from Teraterm
            uart_rx_data = XUartLite_RecvByte(XPAR_AXI_UARTLITE_0_BASEADDR);
            //Send same thing back
            XUartLite_SendByte(XPAR_AXI_UARTLITE_0_BASEADDR, uart_rx_data);
            XUartLite_SendByte(XPAR_AXI_UARTLITE_0_BASEADDR, '\n');
            XUartLite_SendByte(XPAR_AXI_UARTLITE_0_BASEADDR, '\r');
        }
    }

    return 0;
}

编辑：

今天，我尝试将 UARTlite IP 内核的波特率降低到 9600，重新生成比特流并再次运行。同样的结果。如果我将 Teraterm 的波特率设置为 9600，它不起作用。 Teraterm 提供了 14400 波特率的选项。我用过这个。我得到 12 个字符，但是乱码。如果我恰好将它加倍到 19200，它就可以完美运行。我也会尝试使用其他波特率并进行更新。请帮忙。！！这仍然是我设计的基本部分。下图供参考：

编辑2：

我尝试了以下方法：

已卸载 Teraterm 并重新安装
已安装 Realterm
已安装超级终端

尝试了所有 3 个。行为没有变化。 :(

Answer 1

找到了奇怪行为的原因。这是我在设计阶段的一个错误。根据我之前的设计，时钟向导期望 100MHz 作为输入，并设计为在输出端产生 100MHz（未进行除法）。我的 UARTLite 内核也需要 100MHz 的时钟，并应用相关的分频器值来生成 19200 的波特率。但是开发板提供的是 200MHz。 clk_wizard 假定它是 100MHz 并且不加任何分频地传递时钟，并且链继续直到 UARTLite。这里 UARTLite 将 200MHz 时钟除以它为 100MHz 时钟生成的数字。因此我以双倍的速度传输。

无论如何，谢谢你的时间。

AXI-Uartlite 和 Teraterm 之间的波特率不匹配

baudrate mismatch between AXI-Uartlite and Teraterm

c

xilinx

uart

baud-rate

microblaze