执行strcpy时char []和char *之间的区别

Question

我有下面的代码，请问str2和str3的实现有什么不同，它们给出的结果是一样的，哪个更容易出错？编辑：当我测试 str2 的表示时，我发现有一次我的代码崩溃了，因为 str2 是一个错误的指针！

/* strcpy example */
#include <stdio.h>
#include <string.h>

int main ()
{
  char str1[] = "Sample string";
  char str0[] = "Sample String and more";
  char* str2;
  str2 = new char[40];
  char str3[40];
  strcpy (str2,str1);
  strcpy (str3,str1);
  strcpy (str2,str0);// crash happened here str2 is bad pointer!!!
  printf ("str1: %s\nstr2: %s\nstr3: %s\n",str1,str2,str3);
  delete str2;
  return 0;
}

Answer 1

除了 str2 是一个指针而 str3 是一个数组这一事实（指针使用起来有点棘手，因为你可能会忘记删除它等），还有是另一个问题：分配给 str2 的内存是免费的 space，通过 operator new。这是一个缓慢的操作。相比之下，str3 具有自动存储持续时间，并且大多数时候它的内存是在堆栈上分配的，这要快得多。因此，在性能关键代码中，这可能会有所作为。

执行strcpy时char []和char *之间的区别

difference between char [] and char* when doing strcpy

c++

strcpy