为什么QWidgets是通过指针访问的？

Question

我是 Qt5 的新手，正在学习 QWidgets 来开发应用程序。

我在很多例子中注意到，QWidgets 几乎总是通过指针访问。例如：

#include <QApplication>
#include <QWidget>
#include <QFrame>
#include <QGridLayout>

class Cursors : public QWidget {

 public:
     Cursors(QWidget *parent = 0);
};

Cursors::Cursors(QWidget *parent)
    : QWidget(parent) {

  QFrame *frame1 = new QFrame(this);
  frame1->setFrameStyle(QFrame::Box);
  frame1->setCursor(Qt::SizeAllCursor);

  QFrame *frame2 = new QFrame(this);
  frame2->setFrameStyle(QFrame::Box);
  frame2->setCursor(Qt::WaitCursor);

  QFrame *frame3 = new QFrame(this);
  frame3->setFrameStyle(QFrame::Box);
  frame3->setCursor(Qt::PointingHandCursor);

  QGridLayout *grid = new QGridLayout(this);
  grid->addWidget(frame1, 0, 0);
  grid->addWidget(frame2, 0, 1);
  grid->addWidget(frame3, 0, 2);

  setLayout(grid);
}

int main(int argc, char *argv[]) {

  QApplication app(argc, argv);  

  Cursors window;

  window.resize(350, 150);
  window.setWindowTitle("Cursors");
  window.show();

  return app.exec();
}

这取自教程：http://zetcode.com/gui/qt5/firstprograms/

然而，在同一页面上，我看到我们可以通过其对象本身访问 QWidget 基 class：

#include <QApplication>
#include <QWidget>

int main(int argc, char *argv[]) {

    QApplication app(argc, argv);

    QWidget window;

    window.resize(250, 150);
    window.setWindowTitle("Simple example");
    window.show();

    return app.exec();
}

为什么需要通过指针访问所有 QWidget 派生的 classes？为什么不需要通过指针访问 QWidget 本身？

Answer 1

QClasses 的大小更大，您不想通过在堆栈内存中实例化它们来填满堆栈内存。

当您实例化派生 class 对象时，它还会运行基础 class 的构造函数（派生 class + 基础 class ）需要内存，

另一方面，如您所见，QWidget 仅继承 QObject 和 QPaintDevice here

因此在堆栈内存上创建 QWidget 对象的开销会更少。

使用堆内存时必须非常小心，阅读 memory management

上的答案

你可以从here

研究stack和heap的区别

Answer 2

这一切都与 object 的生命周期和共享所有权有关。如果你在函数中的堆栈上创建了一个object，它会在作用域结束时被销毁。

为什么在您的示例中不需要通过指针访问 QWidget？只是因为当main()'ends'，你的程序结束了，widget可能会被销毁

为什么要通过指针访问QWidget的children？因为如果你想让 QWidget 给你访问它的 child，它不能给你一个值，因为它只是一个 object 的副本。此外，如果你将一个大的 object 按值传递给 QWidget，它需要复制你的 object.

Answer 3

这不是特定于 QWidgets：每个 QObjects 都是如此（Qt 基础 class，其他所有内容都从中派生）。

这是Qt框架设计选择的结果。引用 Qt 文档：

QObject has neither a copy constructor nor an assignment operator. This is by design.

[...]

The main consequence is that you should use pointers to QObject (or to your QObject subclass) where you might otherwise be tempted to use your QObject subclass as a value. For example, without a copy constructor, you can't use a subclass of QObject as the value to be stored in one of the container classes. You must store pointers.

来源：

http://doc.qt.io/qt-5.5/qobject.html#no-copy-constructor

此选择的理由解释如下：

http://doc.qt.io/qt-5.5/object.html#identity-vs-value

为什么QWidgets是通过指针访问的？

Why are QWidgets accessed by pointers?

c++

qt

pointers

qtwidgets