XML 简单类型由属性驱动的元素的架构

XML schema for element whose simple type is driven by an attribute

我想为包含选项的文档编写一个 XML 架构 (xsd 1.1)。每个选项都有一个名称和一个类型(如布尔值、整数、字符串等)以及与该类型匹配的数据。类型列表是固定的,但很长。 (为简单起见,清单 3 中仅列出了 3 个。)

我如何做到这一点而不需要大量重复?

用例 1

这是此架构的有效文档..

清单 1:

<abc:options>
  <abc:option name="is-enabled" type="boolean">false</abc:option>
  <abc:option name="wing-span"  type="float">1.2</abc:option>
</abc:options>

用例 2

此文档对此架构无效,因为 @type 属性的简单类型位错误。

<abc:options>
  <abc:option name="is-enabled" type="boolean">24</abc:option>
  <abc:option name="wing-span"  type="float">this-is-not-a-number!</abc:option>
</abc:options>

到目前为止我已经尝试过...

清单 3 是我迄今为止的尝试。但这很糟糕,因为我必须为每种数据类型重新声明 @name 属性。有更好的解决方案吗?也就是说,我不必为每种可能的数据类型重新声明 @name 属性。

清单 3:

<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
           xmlns:abc="http://www.example.com"
           targetNamespace="http://www.example.com"
           elementFormDefault="qualified"
           attributeFormDefault="unqualified">

  <xs:element name="options">
    <xs:complexType>
      <xs:sequence minOccurs="1" maxOccurs="unbounded">
        <xs:element name="abc:option" type="option-Type"/>
      </xs:sequence>
    </xs:complexType>
  </xs:element>

  <xs:simpleType name="option-Datum-Type">
    <xs:restriction base="xs:string">
      <xs:enumeration value="boolean"/>
      <xs:enumeration value="integer"/>
      <xs:enumeration value="float"/>
    </xs:restriction>
  </xs:simpleType>

  <xs:complexType name="option-Type-boolean">
    <xs:simpleContent>
      <xs:extension base="xs:boolean">
        <xs:attribute name="name" type="xs:token" use="required" />
        <xs:attribute name="type" type="abc:option-Datum-Type" use="required" />
      </xs:extension>
    </xs:simpleContent>
  </xs:complexType>

  <xs:complexType name="option-Type-string">
    <xs:simpleContent>
      <xs:extension base="xs:string">
        <xs:attribute name="name" type="xs:token" use="required" />
        <xs:attribute name="type" type="abc:option-Datum-Type" use="required" />
      </xs:extension>
    </xs:simpleContent>
  </xs:complexType>

  <xs:complexType name="option-Type-float">
    <xs:simpleContent>
      <xs:extension base="xs:double">
        <xs:attribute name="name" type="xs:token" use="required" />
        <xs:attribute name="type" type="abc:option-Datum-Type" use="required" />
      </xs:extension>
    </xs:simpleContent>
  </xs:complexType>

  <xs:complexType name="option-Type">
    <xs:alternative test="@type='boolean'"  type="abc:option-Type-boolean"/>
    <xs:alternative test="@type='string'"   type="abc:option-Type-string" />
    <xs:alternative test="@type='float'"    type="abc:option-Type-float"  />
    <xs:alternative type="xs:error"/>
  </xs:complexType>

</xs:schema>

如果类型只能是原子类型之一,您可以像这样使用 xs:assert

<xs:complexType name="option-Type">
    <xs:simpleContent>
        <xs:extension base="xs:string">
            <xs:attribute name="name" type="xs:token" use="required" />
            <xs:attribute name="type" type="xs:string" use="required" />
            <xs:assert
                test="if (@type='boolean')  then . castable as xs:boolean
                else if (@type='float')     then . castable as xs:float
                else if (@type='int')       then . castable as xs:int
                else if (@type='string')    then . castable as xs:string
                else false()"/>
        </xs:extension>
    </xs:simpleContent>
</xs:complexType>

备注:

  • 您不需要声明任何新类型。如果你愿意,你甚至可以跳过枚举的声明。

  • 使用这种方法,您需要为每种新的可能类型换行(您实际上并不需要换行,但在不同的行中使用每种类型很容易阅读)。

  • 如果你觉得更清楚可以用[​​=13=]代替.

  • 请注意,如果 XPath 2.0 具有类似于 javascript[=54= 的 eval 函数,这种方法将是多么简单] 和其他语言 eval 函数:

    <xs:assert test="eval(text() || ' castable as xs:' || @type)"/>
    

    虽然 eval/parse 函数将被添加到 XPath 3.0 规范中,但我认为它最终没有已添加。

  • instance of 不同,您不能将 ? 以外的列表(*+)与 castable as 运算符一起使用。您只能使用这种方法使用原子类型。

  • 转换为字符串 string 应该总是成功,因为类型被声明为 xs:string.