Git BFG 追溯启用 LFS - 受保护的提交问题

Question

我有大文件，正在尝试使用新的 Git LFS 系统。

我发布了这个问题 -

Edward Thomson 正确地识别了我的问题 - 您不能追溯使用 LFS。他建议我使用 BFG LFS support

这在一定程度上起到了作用。我的绝大多数文件是变了。但是，有未更改的受保护提交。

在这些受保护的提交中，有些提交超过 100.00MB，因此导致 remote:error 来自 github

Protected commits
-----------------

These are your protected commits, and so their contents will NOT be altered:

 * commit c7cd871b (protected by 'HEAD') - contains 165 dirty files :
    - Directions_api/Applications/LTDS/Cycling/Leisure/l__cyc.csv (147.3 KB)
    - Directions_api/Applications/LTDS/Cycling/Work/w_cyc.csv (434.0 KB)
    - ...

WARNING: The dirty content above may be removed from other commits, but as
the *protected* commits still use it, it will STILL exist in your repository.

If you *really* want this content gone, make a manual commit that removes it,
and then run the BFG on a fresh copy of your repo.

首先 - 有人可以解释为什么这些提交受到保护并且与 BFG 成功更改的提交不同吗？

其次 - 我怎样才能解除这些保护并允许 BFG 编辑它们，从而使我能够正确使用 LFS 并最终成功推送到 GitHub

Answer 1

BFG 最初是作为一种工具创建的，目的是销毁深埋在Git 历史中的不需要的数据（大文件、密码）。在 BFG 拥有运行之后，数据将消失，并且程序通常需要调整以处理不再直接可用的数据（即必须更改它们以读取密码从环境变量，或下载大依赖）。调整程序来处理这些变化并不是一个可以轻易自动化的步骤——人类需要更新代码来应对这种变化！

我决定默认假设项目是 'reformed' - 他们过去犯过错误，但当用户开始发现 BFG 时，他们已经意识到他们的错误并且会至少已经清理了他们最新的提交（即他们已经提交删除不需要的数据，作为解决问题的第一步）。因此，对于 BFG 来说，不更改最新的提交是 更安全 - 另一种选择是 BFG 盲目地践踏历史上的一切，包括项目的最新版本，实际上 break 尚未准备好处理从 env 变量等读取其密码的软件

可以通过添加 --no-blob-protection 标志来禁用此行为，例如：

$ java -jar ~/bfg-1.12.7.jar --convert-to-git-lfs '*.{exe,dll}' --no-blob-protection

我计划更新 BFG 以在 --convert-to-git-lfs 是正在执行的唯一操作时隐式使用 --no-blob-protection 标志 - 因为这不再是真正的 破坏性 运算.

完全披露：我是 BFG Repo-Cleaner 的作者。

Git BFG 追溯启用 LFS - 受保护的提交问题

Git BFG to retroactively enable LFS - protected commits issue

git

github

bfg-repo-cleaner