在具有不同签名的 std::function 之间转换(T* arg 到 void* arg)
Convert between std::function with different signatures (T* arg to void* arg)
有没有办法将具有 T*
参数的 std::function
转换为具有 void*
参数的类似参数?这似乎是可能的,因为调用应该在二进制级别兼容。
例如,如何在不将 Producer
转换为模板或失去类型安全性的情况下完成这项工作?
#include <functional>
struct Producer {
// produces an int from a callable and an address
template<class Src>
Producer(Src& src, std::function<int (Src*)> f)
: arg_(&src),
f_(f)
{}
int operator()() {
return f_(arg_);
}
// type erasure through void* but still type safe since ctor
// checks that *arg_ and f are consistent
void* arg_;
std::function<int (void*)> f_;
};
int func1(char* c) {
return *c;
}
int func2(int* i) {
return *i;
}
int try_it() {
char c = 'a';
char i = 5;
// we want to make these work
Producer p1(c, func1);
Producer p2(i, func2);
// but we still want this to fail to compile
// Producer p3(c, func2);
return p1() + p2();
}
编辑:Solution 具有明确的 UDB 但行为正确。 :-/
您可以不将参数作为std::function
,这样您就不用担心了。采取任何类型 F
,只要你可以用 Src*
调用它并且它 returns 可以转换为 int
的东西。从 SFINAE 友好的 std::result_of_t
(无耻地从 Yakk 借来的)开始:
template<class F, class...Args>
using invoke_result = decltype( std::declval<F>()(std::declval<Args>()...));
并将其用于 SFINAE 您的构造函数:
template<class Src,
class F,
class = std::enable_if_t<
std::is_convertible<invoke_result<F, Src*>, int>::value
>>
Producer(Src& src, F f)
: arg_(&src)
, f_([f = std::move(f)](void* arg){
return f(static_cast<Src*>(arg));
})
{ }
那里没有UB。这也正确地拒绝了您的 p3
案例。此外,您甚至不需要 arg_
除非您出于其他原因使用它。将 f_
存储为:
std::function<int ()> f_;
并在其中粘贴 Src
:
template<class Src,
class F,
class = std::enable_if_t<
std::is_convertible<invoke_result<F, Src*>, int>::value
>>
Producer(Src& src, F f)
: f_([&src, f = std::move(f)](){
return f(&src);
})
{ }
有没有办法将具有 T*
参数的 std::function
转换为具有 void*
参数的类似参数?这似乎是可能的,因为调用应该在二进制级别兼容。
例如,如何在不将 Producer
转换为模板或失去类型安全性的情况下完成这项工作?
#include <functional>
struct Producer {
// produces an int from a callable and an address
template<class Src>
Producer(Src& src, std::function<int (Src*)> f)
: arg_(&src),
f_(f)
{}
int operator()() {
return f_(arg_);
}
// type erasure through void* but still type safe since ctor
// checks that *arg_ and f are consistent
void* arg_;
std::function<int (void*)> f_;
};
int func1(char* c) {
return *c;
}
int func2(int* i) {
return *i;
}
int try_it() {
char c = 'a';
char i = 5;
// we want to make these work
Producer p1(c, func1);
Producer p2(i, func2);
// but we still want this to fail to compile
// Producer p3(c, func2);
return p1() + p2();
}
编辑:Solution 具有明确的 UDB 但行为正确。 :-/
您可以不将参数作为std::function
,这样您就不用担心了。采取任何类型 F
,只要你可以用 Src*
调用它并且它 returns 可以转换为 int
的东西。从 SFINAE 友好的 std::result_of_t
(无耻地从 Yakk 借来的)开始:
template<class F, class...Args>
using invoke_result = decltype( std::declval<F>()(std::declval<Args>()...));
并将其用于 SFINAE 您的构造函数:
template<class Src,
class F,
class = std::enable_if_t<
std::is_convertible<invoke_result<F, Src*>, int>::value
>>
Producer(Src& src, F f)
: arg_(&src)
, f_([f = std::move(f)](void* arg){
return f(static_cast<Src*>(arg));
})
{ }
那里没有UB。这也正确地拒绝了您的 p3
案例。此外,您甚至不需要 arg_
除非您出于其他原因使用它。将 f_
存储为:
std::function<int ()> f_;
并在其中粘贴 Src
:
template<class Src,
class F,
class = std::enable_if_t<
std::is_convertible<invoke_result<F, Src*>, int>::value
>>
Producer(Src& src, F f)
: f_([&src, f = std::move(f)](){
return f(&src);
})
{ }