这两个 gem "site_prism" 和 "page_object" 之间的区别
Difference between these two gems "site_prism" and "page_object"
我遇到了两个项目，一个是 WATIR cucumber feature files 和 step definitions，另一个是 Rspec、capybara`` without步骤定义and特征文件`.
在 WATIR 中使用了项目 page_object，在 capybara 中使用了 site_prism gem。
- 两者有什么区别？
- 我们不能在
capybara 中使用 page_object 这样的方法不正确吗？为什么？
两者之间的主要区别在于支持的底层驱动程序，这是与浏览器实际交互的部分。
- SitePrism 支持水豚。
- 页面对象支持 Watir-Webdriver 和 Selenium-Webdriver。
由于每个 gem 都对驱动程序的 API 进行了假设，因此您不能使用不受支持的驱动程序 - 即您不能将 Page-Object gem 与 Capybara 一起使用。
除此之外，主要是API喜好。 gem 都用于创建页面对象模型。但是，定义页面对象的语法和页面对象具有的方法将根据每个 gem 作者的偏好而有所不同。
我遇到了两个项目，一个是 WATIR cucumber feature files 和 step definitions，另一个是 Rspec、capybara`` without步骤定义and特征文件`.
在 WATIR 中使用了项目 page_object，在 capybara 中使用了 site_prism gem。
- 两者有什么区别？
- 我们不能在
capybara中使用page_object这样的方法不正确吗？为什么？
两者之间的主要区别在于支持的底层驱动程序，这是与浏览器实际交互的部分。
- SitePrism 支持水豚。
- 页面对象支持 Watir-Webdriver 和 Selenium-Webdriver。
由于每个 gem 都对驱动程序的 API 进行了假设，因此您不能使用不受支持的驱动程序 - 即您不能将 Page-Object gem 与 Capybara 一起使用。
除此之外，主要是API喜好。 gem 都用于创建页面对象模型。但是，定义页面对象的语法和页面对象具有的方法将根据每个 gem 作者的偏好而有所不同。