什么时候使用 NSDecimal、NSDecimalNumber 而不是 double 更好？
When is it better to use an NSDecimal, NSDecimalNumber instead of a double?
对于简单的用途，例如跟踪 65.1 千克这样的体重值，使用 NSDecimal/NSDecimalNumber 比使用双倍有什么好处吗？
我的理解是双精度（甚至浮点）在这种情况下提供了足够的精度。如有不妥请指正
首先，阅读 Josh Caswell 的 link。与金钱打交道时，这一点尤为重要。在您的情况下，这可能重要也可能不重要，具体取决于您的目标。如果你输入 65.1 并且你想要精确地返回 65.1，那么你肯定需要使用一种可以正确舍入到小数值的格式，比如 NSDecimalNumber。如果，当你输入 65.1 时，你想要 "a value that is within a small error of 65.1," 那么 float 或 double 都可以（取决于你愿意接受多少错误）。
65.1 是一个很好的例子，因为它说明了问题。在这里 Swift 因为它很容易演示，但是 ObjC 是一样的：
1> 65.1
$R0: Double = 65.099999999999994
2>
1/10恰好是二进制的循环小数，就像1/3是十进制的循环小数一样。所以 65.1 编码为双精度是 "close to" 65.1，但不准确。如果您需要十进制编码数字的精确表示（即大多数人所期望的），请使用 NSDecimalNumber。这并不是说 NSDecimalNumber 比 double 更准确。它只是强加了与 double 不同的舍入误差。您更喜欢哪种舍入误差取决于您的用例。
对于简单的用途，例如跟踪 65.1 千克这样的体重值，使用 NSDecimal/NSDecimalNumber 比使用双倍有什么好处吗？
我的理解是双精度（甚至浮点）在这种情况下提供了足够的精度。如有不妥请指正
首先，阅读 Josh Caswell 的 link。与金钱打交道时，这一点尤为重要。在您的情况下，这可能重要也可能不重要，具体取决于您的目标。如果你输入 65.1 并且你想要精确地返回 65.1，那么你肯定需要使用一种可以正确舍入到小数值的格式，比如 NSDecimalNumber。如果，当你输入 65.1 时，你想要 "a value that is within a small error of 65.1," 那么 float 或 double 都可以（取决于你愿意接受多少错误）。
65.1 是一个很好的例子，因为它说明了问题。在这里 Swift 因为它很容易演示，但是 ObjC 是一样的：
1> 65.1
$R0: Double = 65.099999999999994
2>
1/10恰好是二进制的循环小数，就像1/3是十进制的循环小数一样。所以 65.1 编码为双精度是 "close to" 65.1，但不准确。如果您需要十进制编码数字的精确表示（即大多数人所期望的），请使用 NSDecimalNumber。这并不是说 NSDecimalNumber 比 double 更准确。它只是强加了与 double 不同的舍入误差。您更喜欢哪种舍入误差取决于您的用例。