将循环分成更小的循环是否重要？

Question

如果你有一个包含 2 个主要部分的 for 循环，如下所示：

for (object o : objects){
doSomething(o);
doSomething2(o);
}

像这样将循环拆分为 2 个较小的循环会影响性能吗？

for (object o : objects){
doSomething(o);
}

for (object o : objects){
doSomething2(o);
}

Answer 1

从技术上讲， 是的，您最终不得不迭代两次。根据定义，除了可能的操作范围很窄之外，这将比迭代一次慢。您还必须分配迭代器对象两次而不是一次，等等。如果您要处理大量列表，我想两个循环也可能导致更多的内存分页。

在现实世界中？您必须有一个非常大列表，或者非常慢迭代器，这才重要。

主观上：如果你可以做任何一种方式（例如，操作的顺序无关紧要），我会做在写作方面最有意义的并阅读代码。对我来说，通常这将是一个循环，因为这样我就可以很清楚地看到每个对象发生了什么，但大概你有理由问。我不会担心性能，除非我知道我将要处理真正庞大的东西（数十万甚至数百万条目），或者我看到 现实世界的问题 我正在处理的代码。

将循环分成更小的循环是否重要？

Does it matter if you divide loops into smaller loops?

java

loops

control-flow