Monocle的Optionals和partial Lenses一样吗？

Question

Monocle 的选项具有以下访问函数（对于 Optional[C,A]）：

getOption: C => Option[A]
set: A => C => C

这与（部分）非对称数据镜头的原始定义不一致。我希望：

getOption: C => Option[A]
setOption: A => C => Option[C]

这是什么原因？如何使用 Monocle 获得经典的局部镜片？在编程镜头时，我发现确保 set 的完整性比 get 更成问题 ...

Answer 1

考虑以下用于按索引在列表中查找值的部分镜头（请注意，这只是一个教学示例，因为 monocle.std.list.listIndex 提供了现成的此功能）：

import monocle.Optional

def listIndexOptional[A](i: Int): Optional[List[A], A] =
  Optional[List[A], A](_.lift(i))(a => l =>
    if (l.isDefinedAt(i)) l.updated(i, a) else l
  )

现在我们可以定义一个 Optional 指向字符串列表中的第三项：

val thirdString = listIndexOptional[String](2)

并像这样使用它：

scala> thirdString.set("0")(List("a", "b", "c"))
res4: List[String] = List(a, b, 0)

scala> thirdString.set("0")(List("a", "b"))
res5: List[String] = List(a, b)

请注意，如果没有第三项，操作只是 returns 列表未修改。如果我们想知道该项目是否已更新，我们可以使用 setOption:

scala> thirdString.setOption("0")(List("a", "b", "c"))
res6: Option[List[String]] = Some(List(a, b, 0))

scala> thirdString.setOption("0")(List("a", "b"))
res7: Option[List[String]] = None

Optional.apply 方法将函数 A => S => S 作为第二个参数这一事实部分是为了方便，因为我们经常希望以这种方式定义部分镜头，部分是为了我们可以' 定义部分镜头，其中 getOption 和 setOption 不同意目标是否存在。

如果你真的想，你总是可以根据 A => S => Option[S] setter 定义 Optional，方法是在末尾加上 getOrElse(s)。

Monocle的Optionals和partial Lenses一样吗？

Are Monocle's Optionals the same as partial Lenses?

scala

lenses

monocle-scala