abs 和 fabs 有什么区别？

Question

我在 python here

上检查了 abs 和 fabs 之间的区别

据我了解，在速度和传递的类型方面存在一些差异，但我的问题与 V.S 上的原生 C++ 有关。

关于 V.S。我在 Visual Studio 2013 (v120) 上尝试了以下操作：

float f1= abs(-9.2); // f = 9.2
float f2= fabs(-9); // Compile error [*]

所以 fabs(-9) 它会给我一个编译器错误，但是当我尝试执行以下操作时：

double i = -9;
float f2= fabs(i); // This will work fine

我从第一个代码中了解到它不会编译，因为 fabs(-9) 需要一个双精度，编译器无法将 -9 转换为 -9.0，但在第二个代码中，编译器将转换 i=-9 到 i=-9.0 在编译时所以 fabs(i) 可以正常工作。

有更好的解释吗？

另一件事，为什么编译器不能像我们在 c# 中那样接受 fabs(-9) 并将 int 值自动转换为 double？

[*]:

Error: more than one instance of overloaded function "fabs" matches the argument list:
        function "fabs(double _X)"
        function "fabs(float _X)"
        function "fabs(long double _X)"
        argument types are: (int)

Answer 1

我的 Visual C++ 2008 不知道从 long double fabs(long double)、float fabs(float) 或 double fabs(double) 中选择哪个。

在语句double i = -9;中，编译器会知道-9应该转换为double，因为i的类型是double。

abs() 在 stdlib.h 中声明，它将处理 int 值。

fabs() 在 math.h 中声明，它将处理 double 值。

Answer 2

在 C++ 中，std::abs 为有符号整数和浮点类型重载。 std::fabs 仅处理浮点类型（C++11 之前）。请注意 std:: 很重要；由于遗留原因通常可用的 C 函数 ::abs 将仅处理 int!

的问题

float f2= fabs(-9);

不是没有从int（-9的类型）到double的转换，而是编译器不知道选择哪个转换（int -> float, double, long double) 因为这三个中的每一个都有一个 std::fabs。您的解决方法明确告诉编译器使用 int -> double 转换，因此歧义消失了。

C++11 通过添加 double fabs( Integral arg ); 来解决这个问题，这会将 return 任何整数类型的 abs 转换为 double。显然，这个重载在 C++98 模式下也可以使用 libstdc++ 和 libc++。

一般来说，使用std::abs就可以了。（Interesting pitfall pointed out by @Shafik Yaghmour。无符号整数类型在 C++ 中做一些有趣的事情。）

Answer 3

对于 C++ 11，单独使用 abs() 是非常危险的：

#include <iostream>
#include <cmath>

int main() {
    std::cout << abs(-2.5) << std::endl;
    return 0;
}

该程序输出 2 作为结果。 (See it live)

始终使用 std::abs():

#include <iostream>
#include <cmath>

int main() {
    std::cout << std::abs(-2.5) << std::endl;
    return 0;
}

这个程序输出 2.5.

你可以用 using namespace std; 来避免意想不到的结果，但我反对它是明智的，因为它通常被认为是不好的做法，而且你必须搜索 using 指令才能知道是否abs() 表示 int 重载或 double 重载。

abs 和 fabs 有什么区别？

What's the difference between abs and fabs?

c++

cmath

visual-studio-2013